>Det skulle ikkje undre meg om KVJ si oppgåve er provokatøren si; avspore,
>provosere fram, røykleggje det som er nødvendig og fornuftig.
>
> Eg hevdar ikkje at han er står på noka lønningsliste. Det kan godt hende
>at han brenn så sterkt for saka at han arbeider ulønna. Det er fullt
>tenkjeleg.
>
>Det som fekk meg på tanken var KVJ sine merkjelege skriveri om Jan
>Guillou. Der røpa han faktisk flikar av kunnskap om og interesse for
>eit emne; folk som samabeider fordekt med dei hemmelege tenestene;
>det var ikkje berre den vanlege usamanhengande oppramsinga av
>forfattarnamn og tilfeldige sitat som elles er eit gjennomgåande drag ved
>KVJ sin enorme produksjon av ordbobler.
>
>Ved nærare ettertanke trur eg KVJ sin kjensleladde prosa har ei tilsikta
>oppgåve; hindre at dette forumet skal vere ein arena for fornuftige
>debattar om ulike emne. Det gjer han ved å provosere fram tøvete og
>meiningslause ordskifte og avleie andre ordskifte som er på sporet.
>
>Mannen er ikkje ein gong erklært trotskist!
Nei, jeg er selvfølgelig den fødte fienden av folket, en folkefiende, helt
ond. Kanskje Eliassen burde undersøke om jeg er jøde? Tampen brenner, men
kanskje litt annerledes enn Eliassen tenker seg.
Jeg har spurt om argumenter for at Kina ikke handlet like
"sosialimperialistisk", da landet okkuperte Tibet og senere da det invaderte
Vietnam, eller Sovjet da det invaderte Ungarn i 1956, som Sovjet da det
invaderte Tsjekkoslovakia i 1968. Profeten Eliassens skarpe detektivhjerne
har, stilt overfor dette, ledet ham fram til en karakteristisk stalinistisk
og gnoresk konklusjon: den som stiller ubehagelige spørsmål og ikke kan
puttes i bås må være agent for et eller annet. Den som formulerer seg godt
må være betalt eller frivillig agent. Den som ikke vil framlegge moralsk
selvangivelse for ml-domstolen er suspekt. En bedre introduksjon enn den
Eliassen her gir til hvordan det indre liv i ml-kretser former seg for folk
som kommer med ubehagelige spørsmål/sannheter kan neppe tenkes.
Jeg takker for denne udsedvanlig klare demonstrasjon av hva stalinisme betyr
i praksis, men må likevel gjøre oppmerksom på, at mine spørsmål fortsatt
venter på svar.
Vh. Karsten Johansen