>KK-forum,
>
>kan noen her på forumet gi en grundig redegjørelse for hva det er som gjør
>Slobodan Milosevic fortjent til å bli omtalt som en av de verste diktatorer
>Europa har sett i dette århundret? For meg virker det som at hatet til
>Milosevic fungerer som en apriori-påstand det gjelder å opprettholde,
>uavhengig av konsekvens og logisk stringent tenkning. Under NATO`s bombing
>ble Milosevic holdt ansvarlig for flyktningestrømmen av kosovo-albanere, og
>hetset og hundset med i vestlige media på dette grunnlag. Nå som de
>serbiske styrkene er trukket ut, så er media fylt opp med reportasjer om de
>serbiske Kosovo-flyktningenes vrede mot Milosoevic, fordi han angivelig
>sviktet dem ved å trekke ut de serbiske styrkene. Begge vinklingene blir
>presentert som uttrykk for hvor fæl og henynsløs Milosevic er, ergo:
>problemet er ikke hva han gjør, men at han gjør, at han er til, og serberne
>blir angrepet fordi de beholder ham som sin president. Det går en klar rød
>tråd gjennom nazistenes irrasjonelle jødehets via Vestens irrasjonelle
>kommunisthets til dagens irrasjonelle serberhets. Jeg tar avstand fra denne
>vestlige småborgerlige fascismen.
-- Morten Dreier NTNU - Institutt for Datateknikk og Informasjonsvitenskap avd. Lade http://www.ifi.ntnu.no/~mdreier