For een gangs skyld gjør jeg et unntak og kommenterer noe det dogmatiske
AKP-oraklet Bismo tilfører forumet.
At 01:07 15.07.01 +0200, Mathias Bismo wrote:
>KVJ har spydd ut mye dumt på denne lista, men jeg har valgt å overse det
>meste i det siste. Men nå er det på grensen til at jeg foreslår
Bismo har aldri svart innholdsmessig på noe jeg har skrevet.
>Det handler ikke om "late" og "dumme" elever. Det handler om et
Bismo overså selvsagt den medfølgende artikkelen fra Aftenposten, der det
står:
"Presist, eller ikke? Kari Haave, som er leder for Fagpolitisk råd for
norskfaget i Lærerforbundet, sa til samme avis at "elevane fekk to problemer
med teksten. Først måtte dei skjøna at Fløgstad ikkje skreiv eit innlegg om
Amerika. Dernest måtte dei skjøna at han var ironisk".
Det er uttalelser som bør tas med en klype salt. I oppgaveformuleringen står
det nokså presist at "Høsten 2000 ble det lansert et forslag i Oslo kommune
om fritak for skriftlig sidemålsopplæring for elever i videregående skole,
som en treårig prøveordning. Forslaget førte til en omfattende mediedebatt,
og den vedlagte teksten er en av meningsytringene".
Artikkelen som fulgte var en direkte faksimile fra Aftenposten 30. august i
fjor, og i presentasjonen av Fløgstad sto det: "Nynorsk-forfattaren og
Sør-Amerika-eksperten Kjartan Fløgstad skreiv nyleg eit brev til byrådet i
Oslo, der han gjer framlegg om at Sør-Amerika blir eit valfritt "sidemål" i
geografi-faget." I tillegg var artikkelen skrevet på nynorsk.
Alle forutsetningene for å skjønne Fløgstads tekst var gitt i oppgaven. Da
blir det helt feil når leder i Norsk Lærerlag, Helga Hjetland sier til NRK
Alltid Nyheter at Læringssenteret har ødelagt mange elevers sjanse til å
begynne å studere til høsten."
I dagens Norge er det selvsagt tabu å si at det finnes både late/dumme elever
og lærere. Een ting er at noen elever ikke leser oppgaveteksten som blir gitt
dem, det er man vant til. Og prøver konstant å trene dem opp til netopp å
gjøre dette, hvilket også de fleste selvsagt gjør. Men at det finnes lærere
som ikke har skjønt dette og at tilmed Lærerlagets Hjetland ikke kan lese
innenat kan ikke unnskyldes. Hennes manglende norskkunnskaper er fø.
dokumentert tidligere, hun leverte som norsklærer (!) en strykbesvarelse på
en oppgave til lærerhøyskoleeksamen i fjor, en eksamen hvor mange
lærerkandidater strøk.
>Ikke skyld på lærerne, det er ikke de som lager mønsterplanene, de bare
Mønsterplanen var fra 1987 og gjaldt for grunnskolen, ikke videregående
skole. Den er for lengst erstattet av reform 97, noe Bismo åpenbart ikke
har fått med seg. Jeg "skylder" ikke på "lærerne", dette skyldes bare at
Bismo ikke kan lese hva jeg skriver. Jeg kritiserer enkelte lærere som ikke
gjør jobben sin og elever som ikke leser oppgaven før de begynner å svare.
Slikt er faktisk så elementært at det ikke står i noen læreplan.
>For en karakteristikk av en fagforening! Mener virkelig KVJ at
Jeg oppfatter faktisk ikke at det er en fagforenings oppgave å være en
ekstra statslig konsulenttjeneste for formulering av eksamensoppgaver,
mens det de egentølig skulle befatte seg med ligger brakk.
Karsten Johansen
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST