Karsten Johansen wrote:
>
> Lærerlagets skolemor Hjetland har kommet med sine vanlige forsøk på å
> unnskylde late og dumme elever og lærere, samt den mediale katastrofen i > sin allminnelighet. Her er det bare prangende øredobber og > organisatorisk kaffeslabberas (hvori opptatt Lærerforbundet) men ikke > tankevirksomhet.
>
> At denne syklubben uhindret skal få forestille en fagforening er kun
> tenkelig i et frivillig korporativt mediatur som det "norske".
>
Hva skal man trekke ut av dette? At ikke alle som har den
"intellektuelle kapasitet" som KVJ mener å besitte, er "late" og
"dumme"?
KVJ har spydd ut mye dumt på denne lista, men jeg har valgt å overse det
meste i det siste. Men nå er det på grensen til at jeg foreslår
suspensjon av KVJ fra forumet (men hvor høyt høres min stemme i denne
åndssnobbjungelen?). Skoleelever som har fått en oppgave, fullt
forståelig for dem som lager dem, men ikke like forståelig for dem, er
egentlig bare en pariakaste? Hvor kenge siden er det KVJ gikk på skolen,
egentlig? Husker han så veldig mye om hva han lærte der?
Det handler ikke om "late" og "dumme" elever. Det handler om et
skolesystem som ikke funker. I løpet av åtte timer skal man samle alt
man har lært i norskfaget de siste tolv (tretten) årene og reprodusere
det som sitt viktigste skriveri noensinne. Det handler ikke om hva en
urban verdensmann som KVJ mener er normal danning, det handler om
skolekunnskapen. Og den er elendig. Nettopp fordi den legger opp til
denne typen fullstendig irrasjonelle systemer, som eksamenssystemet
faktisk er.
Ikke skyld på lærerne, det er ikke de som lager mønsterplanene, de bare
følger dem. Og i disse mønsterplanene er det ikke plass til den urbane
dannelsen KVJ er en representant for. Dermed heller ikke i
undervisningen.
For en karakteristikk av en fagforening! Mener virkelig KVJ at
lærerorganisasjonene ikke er annet enn øredobber og kaffeslaberas? Jeg
er ikke lærer selv, men det er ikke så fordømt mange år siden jeg gikk
på skolen selv, og var naturlig nok borti lærere. Som alle andre
fagforbund fører de kamper. Jeg forventer at KVJ, når han kommer med en
slik karakteristikk, svarer og forsvarer den. For hadde dette stått i
Dagbladet, så ville det vært på grensen til injurier (nå er rett nok
KK-Forum også offentlig, men ikke like mye lest).
Hva er KVJs løsning på problemet? Dreier det seg om dustete lærere og
elever? Trengs mer disiplin og karakterer til lærerne? Skal man sparke
udugelige lærere (virker som KVJ mener det er de fleste) umiddelbart?
Selvsagt dreier det seg om et samfunnsmessig problem. Men å kritisere
lærere og elever for å la seg ramme av et samfunnsmessig problem - det
er fullstendig bak mål!!!
-- Mathias "Saken er biff, saken er karbonade, saken er ertesuppe"
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST