Jeg er enda ikke ferdig med ulven.
Ellen Svalheim, som er cand.scient i botanikk, skrev en kronikk i Nationen
14 april. Ho tar for seg biologisk mangfold.
Forenklet kan vi snakke om to typer natur, sier ho, "natur-naturen", det vil
si total villmark eller "kultur-naturen", som bærer preg av menneskets
påvirkning på sin omgivelser. Gradert fra intensivt jordbrukslandskap og til
for eksempel sauens ekstensive beiting i utmark.
Videre sier ho, for i vår tid er Norge faktisk det eneste landet i hele
nord-europa som fortsatt ivaretar tradisjonen med kulturbruk av utmark. I
Sverige og Finnland har stort sett opphørt, som en følge av en
sentraliserende jordbrukspolitikk.....hos oss brukes fortsatt områdene som
sauebeite.
Sauenes beiting er i dag den viktigste måten å holde disse landskapstypene
vedlike på. Sauene trekker naturlig mot åpne grasmarker, som for eksempel de
gamle stølsvollene. Dermed holder fortsatt sauen stølslandskapet delvis
åpent, selv om stølsdriften i tradisjonell form har opphørt.
I "kultur-naturen" har det gjennom tusenårene utviklet seg spesielt
tilpassede arter, som trues dersom gjengroing skjer. Faktisk inneholder
landskap påvirket av utmarksbeiting, mange arter som er mer truet av
utryddelse enn ulven er. Her kan nevnes planter som hvitkurle, svartkurle
(orkideer), solblom, forskjellige arter av søter, og dvergmarinøkkel(en
bregne). Videre kan nevnes truede sopp: ulike typer av beitemarkssopper, med
arter fra gruppene vokssopper, små rødskivesopper, jordtunger og
fingersopp/køllesopp. Videre finnes det spesielle sommerfugler,
gresshopper,biller osb.
Felles for alle disse er at de befinner seg på vår nasjonale rødliste, som
er lista over truede arter. Nærmere 30% av artene på denne rødlista er
knyttet til kulturlandskapet. Flere av dem har Norge som eneste
utbredelsesområde. Disse artene er Norge forpliktet til å verne i følge
Bern-konvensjonen.
ULVEN IKKE TRUET.
Blant andre Lars Korslund ved Biologisk institutt, UiO, påpeker at globalt
sett er ulven ingen truet dyreart. Den norske ulven er genetisk sett lite
forskjellig fra de andre ulvene i Nord Europa, Nordvestrussland
inkludert.Det faktum at ulven lever som langpendler mellom Norge, Sverige
Finland og russland, er nok til å innse at vår ulvestamme ikke er noe
genetisk unikum som bør påkalle spesielle fredingstiltak. Dette hevder
professor i biologi, Klaus Høiland, UiO.
Ifølge Bern-konvensjonen skal Norge ivareta sitt biologiske mengfald
definert ved gen, arter og naturtyper. Denne konvensjonen sier også at de
landene som sammen har bestander av arter som står oppført på ei definert
liste av truede arter, samlet skal ta ansvar for å bevare bærekraftige
bestander av disse.
Videre argumenterer ho imot en ensidig fokusering på vern av en art, nemlig
ulven, Og de konsekvensene det får for artsmangfoldet i de gamle
stølsområdene dersom beitedyra forsvinner. For vi er minst like forpliktet
til å bevare dette artsmangfoldet ifølge bernkonvensjonen, som ulven.
Kronikken inneholder en del mere stoff som kan anbefales.
For min egen del vil jeg legge til, fordi jeg syns dere har vært særs
ukritiske i denne debatten, at det er vel slik med dere bygutter at dere
tror at gras er gras, og ikke noe mere å bry seg om. Dere trenger vel noe på
størrelse med en ulv for at dere skal få øye på det ifra bilvinduet.
Jeg syns også at det er betenkelig at mennesker på venstresida, som jeg
oppfatter Stein Erik Jonassen å være trykker artikler fra en reaksjonæer
handelshøyskoleprofessor til sitt bryst. Det er jo tydelig at denne
professoren bare tenker på Norges omdømme og muligheter til handel med andre
land, og ellers ikke har greie på det han skriver om.
Det hadde vært fint å høre hva du Stein Erik mener om saken. Som småbonde er
jeg lei av reaksjonære angrep, jeg syns det hadde vært hyggelig med
konstruktiv debatt.
Hilsen Kari Wester.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST