La meg bare kort si at jeg deler de fleste av Tronds motforestillinger
når det gjelder den rådende bruken av scenarier i dagens Norge.
Dessverre har du helt rett. Og gi meg mye heller en klar og håndfast
PLAN -- f.eks. for en større bedrifts videre utvikling, som da ev. kan møtes
med konkret kritikk -- enn en saftig saus av kvasi-medvirkende og ofte
effektivt manipulerende "scenarier". (Standardargumentet for disse
framfor den "gammeldagse" PLANEN er i dag at verden forandrer seg
så fort at det er "helt håpløst" å lage planer...).
Ikke lett å reise kritikk mot en saus av scenarier. Men se gjerne kritikken
fra Østerberg, Galtung, Brox og andre (kritiske, dvs. "gammeldagse")
sosiologer som ble retta mot prosjektet "scenarier 2000" omkring 1987.
Da kom boka, med sosiologen Hompland som redaktør.
NHO-Osmundsen, som Trond nevner, var leder for dette prosjektet.
Hvem vil i det hele tatt gidde å analysere og reise noen dypere kritikk
mot det nye prosjektet scenarier 2030? Vil noen lage "motscenarier"?
Når skal venstresida reise seg og rope:
- Ta framtida tilbake!
Brox sjøl gikk ut og hevda at vi må slutte å dirigere etter positive
framtidsbilder, og heller negativt dirigere motsatt av "dit vi ikke vil".
Her er jeg dypt uenig med ham. Dette vil etter mitt syn være det
samme som å erklære venstresida for nedlagt, for ikke å si dau
og begravd. Ennå er det tross alt liv, men ikke veldig mye.
Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Nov 07 2000 - 15:51:30 MET