Er det muleg å diskutere med AKP-folk?

Lars Staurset (lars.staurset@statkart.no)
Wed, 02 Sep 1998 16:36:15 +0200

Til ei forandring handlar ikkje dette om debattstilen til Trond
Andresen, men om debatt i det heile er muleg på KK-forum.

Filip Stokkeland meiner at Trond Andresen meiner at det er umuleg å
diskutere med AKP-folk. I innlegget
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra250698/0340.html skriv
TA m.a.:

> Som jeg har sagt tidligere: Jeg gidder ikke diskutere min debatt"stil" med
> AKPere eller deres få åndelige arvtakere. Det er like fruktbart å diskutere
> sånne spørsmål med dem, som det er å diskutere EU med Thorbjørn Jagland.
> Kan dere ikke snart få dette inn i huene deres? Jeg har jo sagt dette mange
> ganger allerede. Hallo????

Dette tolkar FS som at TA ikkje vil diskutere *politikk* med AKP-folk.
Tolkinga er kanskje litt dryg, sidan TA skreiv om *debattstil*, men TA
gjer ikkje noko for å avsanne ho. Tvert om: I eit seinare innlegg,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra250698/0376.html, skriv
han...

> (b1) -Om omfanget av innlegg på KK-forum om dette problemet
> ikke først og fremst kan skyldes ei ganske homogen politisk gruppe som har en
> langvarig tradisjon med gjentatt og ustoppelig "talekor" for å oppnå
> bestemte politiske mål. Dessuten:
> Disse måla trenger nødvendigvis ikke være det talekoret
> gir inntrykk av. For vikarierende argumenter betraktes som et nyttig og
> legitimt instrument for å oppnå dem.

...og no sist i
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra250698/0397.html:

> Jeg gjør et unntak og svarer kort på dette. Dette er ikke konspirasjonsTEORIER. Det bygger på omfattende ERFARING fra 20 år
> i ML-bevegelsen. Siden jeg kjenner igjen måten å opptre på i den gruppe av ML'ere som deltar på KK-forum, og siden jeg ikke har sett
> noe ideologisk oppgjør med noe av betydning m.h.p.
> ml-tradisjonen og dens parti-teori fra noen av disse menneskene, så
> finner jeg det meningsløst å ta dem alvorlig i disse spørsmåla.

Dette er i beste fall uklårt. Kanskje seier *debatt-deltakaren* Trond
Andresen her at han finn det meiningslaust å diskutere med AKP-folk i
det store og heile. Det er sjølvsagt eit lovleg synspunkt, men kva
meiner då *liste-administratoren* Trond Andresen med å rigge opp eit
forum som ber namnet til AKP si avis?

(Eg veit sjølvsagt at både eigarforhold og redaksjonell linje er annleis
no enn då forumet vart starta, men *KK-kritikaren* Trond Andresen verkar
minst like fornøgd med avisa no som før, og han har ikkje foreslått at
forumet skal skifte namn.)

For min del vel eg å oppfatte AKP-folk som enkeltpersonar. Sjølvsagt
veit eg at dei, som andre, organiserer seg ("konspirerer") når dei skal
føre viktige debattar, men slikt er det lite av på KK-forum. Korsomer,
argumenta - gode, dårlege eller vikarierande - får tale for seg. TA
skriv forresten sjølv at

> Denne "taktiske" tenkninga
> gjelder sjølsagt ikke alle, men noen av de smartere og/eller mer
> erfarne i grupperinga.

Kanskje det er håp for dei andre, som er mindre smarte?

Lars Staurset