Filmanmeldelser kan være så mangt. De kan for eksempel være som dem Harald
Kolstad skriver når han er i godt humør, interessante OG underholdende,
eller som Jon Selås når han er i dårlig humør, ganske deprimerende.
Det kan også være at filmanmeldelser som retter seg mot et yngre publikum
bør skrives på en annen måte enn de som retter seg mot eldre mennesker med
mer intellektuell ballast.
Det samme vil vel gjelde de fleste andre kulturområder.
Skal KK nå ut til nye, og yngre, lesergrupper, tror jeg det er nødvendig å
ha en del artikler som rett og slett er kule. Det betyr ikke at de skal
være tanketomme. Men jeg synes absolutt at KK også skal anmelde filmer,
bøker, teater, musikk osv, som kanskje ikke går til historien som
grensesprengende politiske eller historiske dokument - men som kan være
underholdende. Eller som ikke er det.
Jeg tror på en miks av både penner og innfallsvinkler. Noe fortjener å tas
mer alvorlig enn annet. Men hva er galt med underholdning? Umberto Eco
skrev en tykk bok der en debatt om latter og humor førte til bestialske
mord (The name of the Rose). For øvrig en både spennende og underholdende
bok. Filmen med Sean Connery i hovedrollen var også bra, synes jeg. Både
boka og filmen hadde ALT: Morsomme debatter, intriger, vold, sex og det
suverene intellekt som til slutt løste mysteriene.
Men tilbake til humor. Det er et alvorlig spørsmål. Det er også Vedel
Johansen inne på, i et megalangt innlegg der han blant annet slår fast hvem
som har humor og hvem som ikke har det.
Slikt blir bare tøvete. Jeg ønsker meg en avis der mange slags
"humor-sanser" får slippe til. Der mer intellektuelt dreven satire blandes
med friske fraspark fra unge journalister som bruker språket på sin måte.
Jeg ønsker meg artikler som går i dybden om et kulturelt fenomen, jeg
ønsker meg også noen "pustehull" jeg bare kan le eller humre av.
Til slutt en spontan idé:
Det er tydelig at mange her på kk-forum sitter inne med masse kunnskap om
alt mulig, ikke bare kultur.
Tenk om aktørene her kunne fungere som en ressurs-pool for unge (og gamle,
glemske) journalister? En liten overarbeidet redaksjon har ikke all verdens
med tid til å følge opp, og lære opp, ferske journalister. Men her virker
det jo som om folk har en del tid til overs.
Det kunne fungere slik at når KK vet hvilke filmer som skal anmeldes,
annonseres dette på kk-forum. Folk som vet noe om regissøren eller
bakgrunnen for filmen, kan da sende inn tips om litteratur eller fortelle
hva de vet.
Alternativt kunne frivillige melde seg på en adresseliste som journalister
kunne henvende seg til direkte.
Mulig at forslaget er helt urealistisk. Det ville kreve at folk ville
hjelpe uten å tenke på egen ære. Kan være hardt av og til. Til gjengjeld
ville i hvert fall de som deltar her, kunne være med på å prege
kulturstoffet i en retning som de ønsker.
Jaja, det var bare en idé.
-Connie