>
> >
> > Verda vitnar tvert om, om konfliktar og væpna krigar. Slike
> > vert kamuflert. Eg finn det underleg om Paradiset er
> > tiltenkt innst i Oslo-fjorden, av alle stader på jord, nær opp til
> > Nordpolen.
>
> Du forutsetter at folk skal beholde den samme mentaliteten om å kjempe for
> seg og sin kulturelle identitet etter de samme primitive oppfatninger om
> nasjonalstaten selv etter at man har erklært og gjennomført den
> flerkulturelle og multietniske staten.
Å erstatte nasjonalstaten men " den flerkulturelle og multietniske"
staten er utopi. Slike kan ein godt drøfte, men truleg like godt la
vera.
>
> Brasil er ikke et perfekt eksempel, men et godt eksempel på at denne
> nasjonale identiten krymper inn til et spørsmål om kulturell identitet
> innenfor et flerkulturelt samfunn.
Brasil er ikkje noko godt eksempel seier du, men truleg det beste du
finn (?) Når eg les om drapsraid i gatene på gatebarn og
ditto på urbefolkning må eg seia det er eit moralsk stykke fram til
Paradiset her òg. Den kortaste vegen er truleg via skjørtekanten
på karnevalet og til sambafotballen. Det er vel den JM tar. Det
"fargerike fellesskap" byr i så måte sannheten og
noko attåt. Fristar det?
> >
> > > Hvem er det forøvrig som spår den borgerkrigen?
> >
> > Nå skal ikkje eg haussa opp forsking og professorar. Men
> > denne spådom kom i ei bok og professoren høyrde eg på radio. År 2050
> > var "dommedag" tidfesta til. Det truverdige her er at slike
> > kulturkonfliktar har vore og vil vera opphav til krig. Slik krig har
> > jo rasa før på kontinentet.
>
> Dette er jo pga. at den spansktalende befolkningen blir undertrykt. Jeg
> forutsetter at alle blir behandlet på et likeverdig nivå i en multietnisk
> stat. All undertrykkelse vil selvfølgelig føre til indre spenninger.
Eit viktig poeng her er at multikulturelle samfunn vil verta ein de
facto standard med meir liberalisme moralsk og økonomisk. I slike
samfunn vert dei svakaste undertrykt uansett hudfarge. På gatene i
New York og London finn du alt mellom himmel og jord, òg nordmenn. Ei
farga basballstjerne i USA derimot lider neppe nød, ikkje
økonomisk ialle fulle fall.
Ta dei vestlege land og les av pilretninga nå. Så kan du fortelje meg
kva veg det går om du er nøktern og nyktern nok til det. Skal eg spå
er det ikkje lenge til vi har engelske tilstandar i nedre enden av
arbeidsmarkedet. For Tony Blair er ein luring og ein
sjarmerande frelsar for mange med paradiset som mål. Nettopp den
fyren kan eg styra meg for. Då kan faktisk Hagen vera eit alternativ.
Her har du i det minste ennå ei viss føling kva du kjempar for og mot
anna enn berre bibelske høysangar med teatralsk innleving for open
mikrofon .
> >
> > Dette spørsmålet vil garantert verta eit stridsspørsmål på norsk
> > jord og i Stortinget i åra som kjem. Utanom urfolket, samane, bør vi
> > ikkje anerkjenna andre minoritetar i landet. Ja, så har vi vel
> > Karoli-familien i tillegg, dei har vel sine eigne lovar og reglar.
> > Men utover det må vi seie stopp.
>
> Slike uttalelser gjør meg fly forbanna. Det er nettopp slike holdninger
> som er problemet. Hadde bare alle sammen akseptert at vi alltid har bodd,
> bor og vil alltid bo i et flerkullturelt samfunn, så hadde det ikke vært
> noe problem.
Nå snakkar eg om fulle minorittsrettar innafor nasjonalstaten med
rett til eige språk på statens bekostning. Eg snakkar ikkje om retten
til å halda i hevd kva kultur det måtte vera på eigen rekning. Dette
problemet er uklart for folk flest. Når forbannelsen har gitt seg bør
du forklare di meining. Går du inn for eit mini-FN i Norge eller gjer
du det ikkje? I så fall må du rusta ut ein tilsvarande
fredsbevarande FN-styrke.
".. så hadde det ikkje vært noe problem", sluttar du. Sett to
streker under svaret og sjølv det hjelper deg lite om det er
fasiten du vil presentere. Dette er håplaust naivt.
>
> Det er bare tull å påståd at såkalte heilnorske kulturen er en felles
> homogen kultur. Hva har fiskebonden på vestlandet til felles med meg?
> Jeg vil påståd at jeg har mer til felles med de fleste studenter i hele
> verden, enn mine egne besteforeldre.
17.mai er eit godt døme. Frå Nordkapp til Lindesnes kan du på TV sjå
nokonlunde same kulturfeiring. 17.mai kommiteeane er òg truleg den
siste kulturkommite som er nokonlunde intakt. For Kalid
Salimi og co vart denne nasjonale kultur ein provokasjon. "17.mai for
alle" har dei stelt istand. Retorikken kan dei i det minste.
>
> Skulle vi ha delt inn verden etter såkalte homogene kulturer som du
> hevder, så skulle det i hvertfall ha vært etter helt andre kriterier enn
> illusjonen om den homogene felles kulturen som man hevder binder nordmenn
> sammen.
Ein felles kultur som binder nordmenn sammen er pinadø ingen
illusjon. At "det fargerike fellesskap" kan gjera dette til ein
framtidig illusjon er noko anna. "Det fargerike fellesskap" med teft
av heaven er derimot ein illusjon like til det blir illudert på anna
måte enn i eit fyrverkeri.
Her må du for all del skilja at det finnst nordmenn av ulike farge og
utsjånad. Det er noko heilt anna. Kampen for nasjonalrettar innanfor
nasjonalstaten er supernasjonalisme. Det er elsken for denne eg vil
utfordra meininga di?
>
> >
> > Det vi kallar demokrati er kjempa fram i vestlege land. Det har eg
> > insinuert. Så må du vel insinuera noko anna etter fattig evne og
> > stor uvilje.
>
>
> Vel, jeg tror ikke at vesten bør skryte på seg så altfor mye her.
> Paradokset
> er at det du kaller for vestlige land har stått for og står den dag i dag
> for en massakre av befolkningen i ikke vestlige land som mangler historisk
> sammenligning.
Hitler var ein realitet om det er det du meiner. Men likeså var
kampen mot Hitler ein realitet. Kampen på godt og vondt er ein evig
realitet. Når Salimi og co fokuserer på rasisme er
dei einsidig på jakt i vestleg kultur. Er slikt truverdig?. Nyleg las
eg om tvangsgifte og forfylgjing av frafalne muslimar i Pakistan.
Grunngjevinga var så rasistisk av ein må kamuflere den med slør i
Antirasitisk senter. Er det ikkje eit poeng å letta på sløret for
slørete nordmenn?
>
> Men vesten har også skapt noen av de største tenkerne, filosofene og
> flotte tanker om likeverd og aktivt demokrati. (Som er langt i fra dagens
> demokrati.)
>
> Man kan godt si at vesten er det beste bevis på forskjellen mellom teori
> og praksis.
Som eg har sagt. Vår kultur er ein kultur på godt og vondt. Og den
kampen må vi alltid ta. "Vær beret alltid beredt ..". Men for verda
var det betre at Salimi og co tok kampen opp i Pakistan. Der er
faktisk like mykje å gjera. Nå vert meir landet eit ferieland og
kampsona lagt i Norge for kampen for Urdu-kulturen, òg her.
Forstå det den som kan.
jostein
> > >
> > Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
>
> Med vennlig hilsen
>
> Kaj Størdal Toftner
>
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42