> Hallo,
> Poenget til alle velmenende sosialdemokrater og alle oss andre som
> ville være fornøyd med et fargerikt felleskap, er ikke å undergrave
> faktumet at det finnes konflikter og væpna kriger. Poenget er at man
> tror man kan komme over det i et relativt stabilt økonomisk og politisk
> system.
>
"Tru håp og kjærligheten, men størst av alt er kjærligheten", las
òg Tony Blair med innleving frå talarstolen i kyrkja Orda er henta
frå bibelen og er såleis ikkje noko nyskaping. Eg er ikkje usamd i
polititiske mål og visjonar. Problemet er berre at nå ved
tusenårsskifte er det lettare for mange å målbera tankar om
tusenårsriket som er utopiske. Det er ikkje så at folk vert
ovkloke berre dei rundar eit sekelskifte. Tru du det, må du tru
omatt..
> > kulturkonfliktar har vore og vil vera opphav til krig. Slik krig har
> > jo rasa før på kontinentet.
>
> Her er vi inne på en av mine favorittfelter (svartes situasjon i
> USA), så denne diskusjonen tar jeg gjerne. Det er en overforenkling,
> for ikke så bortforklaring, av virkeligheten å påstå at de såkalte
> "raseproblemene" i USA kommer av kulturkonflikter. Poenget er jo at
> svarte i USA gjennom århundrer har levd med konstant rasisme retta
> mot seg fra det hvite Amerika. Konfliktene i USA er ikke
> kultur mot kultur, men undertrykt mot undertrykkere, for å foreta en
> litt mer passende forenkling.
Eg peika på ei anna sanning: Det har òg vore væpna krig tufta
på kulturkonfliktar i Amerika. I Nederland står det mellom fransk og
nederlansk. I Baskerland .. og så vidare. I nordmandie kunne vi lett
hatt ein norsk og ein fransk kultur. Men fornuftig nok har vi ikkje
det. Nordmennene er integret. Derimot finst det rikeleg
konfliktgrunnlag mellom fransk og engelsk kultur. Heldigvis skil
kanalen her, elles hadde det truleg vore like ille historisk konflikt
her som mellom tysk og fransk i grenseområda Allsace Allmain.
Når du snakkar om rasisme i USA (svart mot kvit) har du nok rett. For
dei svarte i USA er jo fullt integret kulturelt med språk og
religion. Ja, dei svarte er berre meir religiøse og har bore fram den
amerikanske bluses og gospel til eit varemerke for amerikansk
kultur. I boksing og baskett er og dei svarte leiande. Så eg følgjer
deg her i synet på rasisme. Negrane burde vera fullverdige
amerikanarar.
> > Men då må ein rekna med pluss og minus på
> > reisekontoen. Dersom urdukultur og islam tel mest er ikkje Norge noko
> > godt val, det var min konklusjon.
>
> En iransk innvandrer snakka om det å være innvandrer på skolen her om
> dagen. Han fortalte at man sjelden valgte hvilket land man skulle
> til, man bare endte opp et sted.
Historisk er det likevel så at sterk religiøs tru har prega
reisemål. Vi har hatt utvandring frå Norge av religiøs
natur. Kvekarane er eit døme. I USA samlast òg ulike religiøse
trussamfunn på ulike stader og flytte på seg ettersom dei meinte dei
vart forfylgt.
Du mener ein iraner, utan mål. Då er det nærliggjande
å nemna Ali Muzzafar der mål og meining truleg var betre planlagt.
>
>
> > jord og i Stortinget i åra som kjem. Utanom urfolket, samane, bør vi
> > ikkje anerkjenna andre minoritetar i landet. Ja, så har vi vel
>
> <grøss>
Grøss ? Men kva er så di meining om eit mini-FN, du skrekk og du gru,
på norsk jord. Kvar og ein må sjølvsagt stå fritt å dyrke sin kultur
på eigen retning. Mitt spørsmål står om nasjonale rettar innafor
nasjonalstat. Stør du fullt og fast opp under slik supernasjonalisme?
jostein
>
>
> Mvh,
> -----
> Magne
> "If I wasn't making rhymes, I'd be kicking down doors,
> creating social changes and defending the poor."
> -GangStarr "Robin Hood theory"
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42