Til Mathias Bismo
Mitt poeng her var å påpeika einsretting var sentralt i
ML-idelogien i kamp mot "det religiøse og det
kulturelle vanvidd". Nå er forkynninga tvert omsnutt individualisme.
Det viktige nå er at islam og kristendom skal få like vilkår. Hadde
ML feil på dette punkt, så må ein ta eit truverdig oppgjer. Å berre
gå frå ein utopi til ein annan på utopisk vis er lite truverdig.
Det fleirkulturelle samfunn er elles ikkje enkelt. Overklassen og dei
markesliberale er uredde og vil støtte utviklinga. Dei får slik auka
forskjeller og meir å velja i for tjenerstaben. Det
likskapssamfunnet vi har hatt trur eg kviler på integrering.
Ein konsekvens av venstresida sin individualisme er at ein
slik nører opp under supernasjonalisme og etniske konfliktar. Det er
fali det.
jostein laugaland
> Jostein Laugaland skrev blant annet:
> >
> >Den kommunistiske stat var ateistisk med bevisst brodd både mot det
> >kulturelle vanvidd og det religiøse vanvidd. Kollektivisme var eit
> >verkemiddel. Nå snur du tvert om på utopiane. Det er lov å etterlysa
> >forsttanden.
> >
> Nå har ikke jeg fulgt med på debatten mellom ham og Kvist. Men denne
> ene lille passasjen inneholder mer enn nok sprengstoff til en debatt.
>
> Det stemmer forsåvidt at den hittil virkeliggjorte sosialismen har
> hatt ateisme i programmet sitt. Cuba, på sin side (som en del velger å
> kalle sosialistisk), er kun sekulær, i likhet med f.eks. Irak (men i
> motsetning til Norge).
>
> Men religion er en fremmedgjort tilstand. Man kan ikke fjerne
> fremmedgjøring ved å undertrykke den, særlig ikke når forholdene ikke
> ligger til rette for det, slik det gjør i det kapitalistiske
> samfunnet. Man må tvert imot fjerne den grunnvollen som skaper
> religiøs fremmedgjøring, det Marx kalte folkets opium, for å fjerne
> religionen som sådan.
>
> Vi kan ikke regne med at alle vil bli ateister og (mer eller mindre)
> fornuftige materialister i dag. Erfaringene fra Sovjetunionen og den
> massive tilstrømningen til kirkene i dag, viser at vedtak ovenfra ikke
> i lengden kan knuse religiøsiteten. Det var trolig denne forståelsen
> som fikk Castro til å invitere paven til Cuba.
>
> Så lenge religionen eksisterer, og det gjør den i dag, må man
> akseptere at de har like rettigheter. Det skal være lik rett for en
> kristen eller muslimsk menighet til å starte privatskoler, så lenge
> religiøse privatskoler eksisterer. Derfor har RV og AKP støttet Trond
> Ali Lindstads initiativ, selv om vi ikke liker det.
>
> Laugalands kategoriske påstander gir ikke inntrykk av at han har
> skjønt mye av den marxistiske fremmedgjøringsteorien. At han dermed
> ender opp med den typen påstander han gjør i henhold til kommunisters
> virkelige ærend, er ikke rart. Men den stemmer overhodet ikke.
>
> ---
> Mathias
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42