. Jeg nøler ikke med å kalle Jostein Laugaland en rasist - han
> sprer rasistiske fordommer og argumenterer for å ta fra innvandrere de
> mest grunnleggende rettigheter. Ta f. eks. denne uttalelsen fra en av de
> siste dagenes mailer:
>
> >Når Aure nå skal til å bedømme serberane som er komne, bør ho ikkje då
> >skjera gjennom og gi alle eller ingen opphald?
>
> Venstresida har i 200 - 250 år kjempet for individenes rett til å
> forsvare seg selv og ikke bli dømt kollektivt. Denne tradisjonen er det
> noen av oss som tar meget alvorlig. Når Laugaland vil ta fra
> innvandrerne denne retten må vi stå beinhardt imot. Laugaland viser selv
> hva dette betyr i praksis:
Individuell behandling er ønskeleg, men det hjelper lite når
ordningane nå vert undergravt. Når vi endar opp med at dei som
snakkar sant vert utvist, og dei hine får bli, vert her
lovlaust. Nå kjem 80 % til landet utan identitet les eg . Skal vi så
sende attende dei som har papir? Korleis fiksar "anti-rasisten"
dette dilemma?.
> Som om hjemsendelse til et diktatur er så mye bedre enn å bli sendt i
> fengsel i Norge. Hvis Laugalands linje får gjennomslag betyr det at det
> skal gjelde en rett for nordmenn, men en helt annen for innvandrere. For
> nordmenn skal nemlig tvilen komme tiltalte til gode, mens det motsatte
> skal gjelde innvandrere. Da skal nemlig tvilen komme den norske staten
> til gode, hevder Laugaland! Dette går ikke an.
>
Nå nemnde eg at ingen har juridisk rett til å få norsk
statsborgarskap. Det finst nærare 5 milliardar som ikkje har det.
Alle desse har sjølvsagt då ikkje norsk rettsvern.
Den som har sona urett dom i Norge har litt ei større overlast
enn den som sjølv å ha underslått sanning. Men livet er
slik laga. Så kan ein sjølvsagt la Fida Hussein bli, men kall det
ingen plikt.
> Jostein Laugaland har altså gjort seg til talsmann for ulike borgerlige
> rettigheter for innvandrere og nordmenn.
Sjølvsagt er det ulike rettigheter før du er statsborgar. Slik vil
det vera i alle land eg reiser til. Har eg berre ein uskuldig dom i
USA ryk eg fluksens ut av landet sjølv om eg er nordmann.
> >Eg har registrert at muslimar mislikar norsk kultur. Den som vil
> >dyrke urdu og islam trur eg vil finne paradiset i Pakistan og ikkje i
> >Norge.
>
> >Imannar og mullaer er forresten durkdrivne skriftlærde i
> >spillet mot ytringsfridom.
>
> Igen tilbake til Jostein Laugalands korstog mot islam. Han mener
> altså at muslimer ikke bare misliker norsk kultur, men islam er til
> og med en trussel mot ytringsfriheten selv! Han bruker altså KK-Forum
> til å spre fordommer.
>
Min irritasjon går på dei hyppige insinueringar av rasisme
frå "mulla-kulturen". Svært ofte er det rett og slett
ytringsfridommen dei skriftlærde mislikar. Dei radikale
hadde aldri i verda tolt dei haldingane immanane målber uttalt av
norsk lekrørle Kva om formann i misjonssambandet skulle støtta
offentleg Fatwa på forleggarar? På denne bakgrunn tek eg Kvist
sine skuldingar om fordommar med stor ro. Eg
dømer rettare her.
Historisk såg ML-ideologien på religion som opium for folket. Når
radikalarane nå snur tvert om og dyrkar supernasjonalismen etterlyser
eg i det minste eit oppgjer med fortida. Ein kan ikkje så lett skifte
frå ein utopi til ein annan. Hadde Marx feil så erkjenn det, før du
dømmer meg. Elles vert slik fordømming like tvilsame som
Moskvaprosessane..
>
> >Rasisme-skuldingar har eg forresten røynt før.
>
> Akkurat det overasker meg ikke - det som overrasker meg er at folk
> klarer å forsvare Laugalands rett til å spre fordommene sine til alle og
> enhver. Det skjerper ikke tanken og det gjør ikke debatten bedre. Rydd
> opp Trond Andresen!
Ja rydd opp i våset.
jostein laugaland
>
> Kjetil Kvist
>
Jostein Laugaland , HiS Postboks 2557 Ullandhaug
4004 Stavanger
Tlf 51 83 10 16 email: jostein.laugaland@it.his.no
Fax 51 83 10 42