Nazistisk idologi

Nils P. Lie-Gjeseth (nilslg@saltdal.vgs.no)
Sat, 09 May 1998 09:02:12 +0200

I forbindelse med en debatt om det er riktig eller ikke å
boikotte/aksjonere mot nazister på nettet, er det kanskje på sin plass å
finne ut hva nazistisk/fascistisk ideologi egentlig er. (Nazismen er en del
av fascismen - den tyske varianten)
Nazismen har endel kjennetegn:

1. Nazismen er nasjonalistisk.

Nazistisk ideologi baserer seg på nasjonalisme. Dette stammer fra
Mussolini, som hevda at det var gjennom staten menneskene ville uttrykke
sin vilje. Den nazistiske nasjonalismen går også ut på at staten skal
bevise sin styrke/eksistensberettigelse mot andre ved krig. Den sterkeste
overlever. Krig er middel for å finne ut hvem som skal overleve som nasjon.
Mussolini ønska seg Romerriket tilbake, Hitler så for seg et Stortyskland.

2. Nazismen er rasistisk.

Den kanskje mest kjente biten fra nazismen er rasismen. Mussolini var i
utgangspunktet ikke rasist, de tyske nazistene brukte rasismen aktivt.
Hitlers "idologi" gikk ut på å dele "rasene" inn i grupper: de
kulturskapende (arierne) - de kulturbærende (bl.a. slavere) og de
kulturødeleggende (f.eks. jødene). Dette legitimerte "ariernes" rett til å
bestemme (og senere utrydde) over jøder/slavere. Hitler sa: Historia dreier
seg ikke om kamp mellom klassene, men mellom rasene".

3. Nazismen er antidemokratisk.

Totalitær stat bygd på førerprinsipp og korporativisme. Den ekstremt
hierarkiske oppbygninga var vel egentlig ikke så forskjellig fra
Preüsertysklands keiserdømme, mens korporativismen har fellestrekk med de
senere scandinaviske sosialdemokratia: fagbevegelsen skal sammen med
arbeidskjøpere og regjering/stat "diskutere" seg fram til fornuftig
lønn/arbeidsforhold. Streik ødelegger samfunnet osv. Ingen org.frihet,
ytringsfrihet....dvs. borgerlige friheter.

4. Nazismen er antikommunistisk.

Mussolini var sosialisten som ble fascist, mens Hitler brukte ordet
"nasjonalSOSIALISTISK" om sin nazibevegelse. Årsaken til dette var at
arbeiderklassen hadde sansen for sosialismen. Rent taktisk ville nazistene
skille seg fra "de borgerlige" partiene/ideologien ved å bruke begreper som
var populære blandt folk - og hente støtte fra massene. Taktisk var også
Hitlers frieri til massene om arbeid og brød, noe den kapitalistiske
førkrigsøkonomien greide å framskaffe. Hovedmotstanderne til nazistene var
selvfølgelig kommunistene. De eneste som aktivt ønska å bekjempe nazismen.
I en situasjon der sosialismen og kommunismen var på frammarsj, så mange
innenfor borgerskapet på Hitler som sin redningsmann.

5. Nazismen er kvinnefiendtlig.

Nazistenes kvinnesyn er kort og godt: kvinner skal være hjemme å fø reine,
ariske barn! At Hitler trengte kvinnene i krigsproduksjonen etter hvert
forandrer ikke på dette, bare beviser at dette er en borgerlig ideologi som
benytter kvinner som reservearbeidskraft.

Dette er en kortversjon av den nazistiske "ideologi". Nazismen blei i stor
grad utforma etter hvert som tida skred fram. Mussolini måtte ha en
ideologi som begrunna hvorfor han gjorde som han gjorde...

Når dagens nynazister blir trukket fram som eksempler på "hva vi ikke
liker, men som vi tross alt skal skal slippe til i *ytringsfrihetens
navn*", blir jeg skremt. Ytringsfriheten, omtalt av den liberalistiske
ideologen John Stuart Mill (i boka "om friheten"), er en borgerlig ideologi
med røtter i opplysningstida. Ytringsfrihet er et godt prinsipp, men
stiller på linje med andre individuelle rettigheter som idag uttrykkes
gjennom menneskerettighetene. Når ytringsfrihetsprinsippet bryter med andre
menneskerettigheter er ikke jeg i tvil om at den må begrenses. Dette er
ikke et hellig prinsipp som skal forsvare overgrep/vold mot andre
mennesker. Hvem var det som i mellomkrigstida tok opp kampen mot nazismen?
Kommunistene. Hvem sa at "ytringsfriheten" var viktigere: borgerlige
politikere. Hvem var passive: sosialdemokratene.

Skal vi aldri lære av historia ?
Nils P. Lie-Gjeseth - nilslg@saltdal.vgs.no - nilsplie@online.no
Mosebakken 1 - 8250 ROGNAN
75691528 (home) - 75692500 (work)

http://www.saltdal.vgs.no/samf.htm

http://www.geocities.com/CapitolHill/Senate/6622/SARV2.htm