Re: Nord-Irland, IRA osb.

Kenrick Jackson (kenrick@online.no)
Tue, 21 Apr 1998 15:04:55 +0200

Her var det mye å kommentere!

Mine reaksjoner kommer etter de siterte avsnittene - og jeg har klippet
vekk en del, så det er sagt.

>Er det ikke et elementært demokratisk krav at det er flertallet i et
>område -- og ikke en magisk "nasjons"-idé eller "historiske grenser"
>som skal avgjøre vilken stat de vil tilhøre?
>
>Snakk om unionistisk veto er villedende. Det finnes ikke noe annet
>veto enn flertallets veto. Dersom Sinn Féin (og SDLP) greier å
>overbevise en tredjedel av protestantene at de er best tjent med å
>slutte seg til den irske republikken, vil unionen opphøre. Du nevner
>selv lenger nede at man antar at Nord-Irland kan ha et katolsk
>flertall om noen tiår -- de vil da kunne vedta å innlemme provinsen i
>republikken over hodet på det protestantiske mindretallet.

Her ignorerer du fullstendig at ministaten Nord-Irland ble _skapt_ for å
sikre et protestantisk/unionistisk flertall. Selv da Irland ble delt var
det nasjonalistisk flertall i to av de seks grevskapene som ble skilt ut -
og ifølge ditt resonnement burde de to fylkene snarest gjenforenes med
resten av øya. I tillegg var det to grevskap som hadde noenlunde likevekt,
og bare Antrim og Down hadde klart unionistisk flertall. Jeg kunne
fortsette med udemokratiske valgregler, fusk med valgdistrikter etc., men
det ville bli litt vel langt. La meg bare tilføye at selv de irske
unionistene var mot delingen av øya i sin tid - de så også Irland som en
nasjon, men ønsket å beholde den i unionen, for å sikre sin makt og
velstand. Nord-Irland har _aldri_ vært en demokratisk stat, og har _aldri_
vært en rettstat. Ministaten har blitt styrt med unntakslover og grov
religiøs diskriminering siden den ble opprettet, og det bør man fae.. er,
faktisk ikke skylde på de undertrykte for.

>> > "Eg synest i alle høve at KK kunne ta ei mindre sekterisk line. Let
>> >bygones be bygones, heiter det. How about it, PMJ?"
>
>Her er jeg helt på linje med JHAa. Jeg har i lang tid irritert meg
>over PMJs dekning av konflikten. Den er fullstendig uten
>troverdighet. Og definitivt sekterisk.
>
>Man burde vente at en avis som kaller seg Klassekampen burde fremme en
>klasseanalyse av konflikten. Men langt derifra. PMJ later som om den
>protestantiske arbeiderklassen ikke eksisterer. Når man tenker på at
>det var arbeiderne som veltet Sunningdale-avtalen med generalstreiken
>i 1974/75, at det er blant arbeiderklassen at Ian Paisley henter sin
>støtte, og at David Ervine i Progressive Unionist Party (som har
>forbindelser til Ulster Volunteer Force) flere ganger har tatt til
>orde for at arbeiderklassen bør stå sammen på tvers av de sekteriske
>skillene, er det en ganske alvorlig unnlatelsessynd.

Og hvorfor tror du Hitler kalte partiet sitt Nasjonalsosialistisk
Arbeiderparti? Ok, den var billig - men det er ærlig talt resonnementet
ditt også. Splittelsen av arbeiderklassen i Irland er en av den irske
historiens store tragedier. Men begrepet arbeideraristokrati burde ikke
være ukjent for folk på denne listen, og protestantiske arbeidere har
gjennom generasjoner vært kjøpt opp med bedre jobber, bedre hus og div.
andre priviliegier. Som så ofte ellers er det de med små privilegier som
viser sterkest motstand mot å miste dem - konferer fattige hvite i de
amerikanske sørstatene under den svarte borgerrettsbevegelsens tid.

David Ervine _sier_ av og til halvsosialistiske ting, i likhet med den
tidligere lederen for UVF, Gusty Spence, men praksisen de begge står bak er
en grotesk rekke med religiøse mord - ikke som en reaksjon på "IRA-terror",
for de startet lenge før IRA ble aktive igjen - men som en reaksjon på at
oppsetsige irske katolikker/nasjonalister krevde en del elementære
demokratiske rettigheter.

>Det betyr ikke at andre norske mediers dekning av konflikten er noe
>mer troverdig. Antakeligvis må man gå til aviser som The Guardian
>eller The Irish Times for å få en noenlunde troverdig dekning.

For å være helt ærlig Jon, så forklarer det en god del at du mener du får
best informasjon fra britiske Guardian og sør-Irlands største
_konservative_ avis. Hva med å prøve noen nye kilder?

Vennlig hilsen
Kenrick

Jan Kenrick Glad Jackson
Hovsetervn.96 0768 Oslo, Norway
Tel. +47 22 49 36 17 Mobil 930 67 772
Mine irske sider:
http://home.sol.no/~kenrick/index.html