økofascisme
Thomas Vermes (vermesth@telepost.no)
Tue, 8 Oct 1996 22:49:33 +0200 (MET DST)
Til Karsten V. Johansens innlegg 3. oktober om at kulturredaktøren har fått
"enda en pinn i likkista" si fordi det har stått en artikkel på trykk i
Klassekampen om nazistenes forhold til naturvern.
Hva er det ved pc'er og et elektronisk nettverk som får folk til å bli så
inni helvete kjepphøye og sjefete
som Johansen, at han på et så svakt grunnlag går offentlig ut og krever folk
fjerna fra jobben sin?
Hovedanliggendet til Johansen er at han har lest ovenstående
artikkel på kultursidene i KK. Å ville gjøre Arne Næss og dypøkologene til
mulige vegbrytere for fascismen er infam skittkasting og brønnpissing,
skriver Johansen. Han har ikke engang fått med seg at den utskjelte
kulturredaktør sjøl (3. august) har en kritisk kommentar til en bok fra Luc
Ferry som går i samme retning, at dypøkologer er økofascister. Samme
kulturredaktør lar et intervju med Arne Næss komme på trykk 24. august, der
økofascisme-ideene blir kraftig tilbakevist.
Kanskje er det galt å sette på trykk en artikkel om nazistenes
ståsted uten samtidig å informere Klassekampens lettpåvirkelige lesere om at
nazi-synspunktene er feilaktige. Men å kline kulturredaktøren fast til et
ståsted som Johansen gjør, minner mer om skittkasting enn det Johansen
beskylder kulturredaktøren for.
Jeg veit ikke hvilket yrke Johansen har. Hvis det er en bransje der
saklighet betyr noe, tilsier Johansen stil at det startes en offentlig
debatt på ett eller annet datanettverk om han bør sparkes fra sin stilling.
Sjøl syns jeg heller sånne typer som Johansen burde jekke seg ned litt.
At kulturredaktør Røssaak gjør skivebom ved å avvise all annen
kritikk mot seg som vonde og leie saker fra AKP (!) i sin side 2-kommentar
8. oktober, forhindrer ikke mitt syn på akkurat dette med økofascismen.
Hilsen Thomas Vermes,
journalist i Klassekampen