1. Jeg er ikke redd for (og har ikke påstått) at mange av KKs ikke lesere kan
gjennomskue slikt snikksnakk som "Økofascisme"artikkelen. Men at det skulle
være en unnskyldning for å trykke slike overfall på hederlige mennesker kan jeg
ikke se. Hvorfor skal en avis overhodet redigeres? Hvis "ytringsfriheten" er så
total som den journalistiske mytologi forespeiler er redaktører jo overflødige?
Men det er jo netopp dette, mangelen på redaktion (og dermed sensur), som gjør
debattfora som KK-forum så formastelige i Vermes' øyne! De undergraver
radaktørernes maktstilling.
2. Jeg har ikke påstått at artikkelen hadde et fascistisk ståsted som Vermes
hevder. Det jeg har sagt, og som Vermes ikke argumenterer mot, er at artikkelen
bakvasker antroposofer og dypøkologer som fascismefremmende og via skjellsordet
"økofascisme" på en uvederheftig måte sprer generell mistanke mot den
økologiske bevegelsen. Den er ikke, som Vermes påstår, en gjennomgang av
"nazismens forhold til naturvern". Den er en fullstendig forfalskning av dette
tema og dette var netopp mitt poeng. Jeg beklager, men jeg anser det for å være
en redaktørs oppgave i enhver hederlig avis å unngå denne type forgiftning av
livsviktige debatter.
2. Det kan vel ikke være en unnskyldning at redaktøren også har latt trykke
ting som ikke er infame (og som jeg HAR sett)? Men det taler selvfølgelig for
at han har lysere øyeblikk mellom de "postmoderne" anfall og grove glipp som
"økofascisme"-saken, og det burde jeg sikkert ha nevnt.
3. Jeg konstaterer samtidig at det skulle en klosset formulert antydning om
kulturredaktørens mulige avgang til, før han overhodet verdiget sine kritikere
et svar. Dessverre på feil bane og uten å svare på kritikkens innhold, men
tross alt.
4. Jeg konstaterer at deler av KK-redaksjonen på grunn av en sleivete
formulering (som jeg har tatt selvkritikk for) helt mister besinnelsen etter
parolen: breifront mot alle kritiske lesere og hevn over den formastelige
Johansen og andre som i det djevelske KK-forum og i en slags data-rus har
tillatt seg å "jekke seg opp" til et nivå, hvor det er mulig å komme med skarp
kritikk av journalister, få dem til å svare for seg og forlange at de viser
holdning og ansvar. At de fleste journalister i Norge med yrkesegen
korpsarroganse og tross sin sterke offentlige maktstilling tror at de er hevet
over den kritikk de selv daglig øser over vanlige dødelige er ikke nytt, men at
denne holdning brer seg til deler av KK er et sikkert tegn på at kritikk her er
på høye tid. Det trengs en debatt om "journaliseringen" av KK.
Karsten V. Johansen