Re: IT - en velsignelse for samfunnet?

bjarne.narum@oslo.telemuseum.telenor.no
27 Mar 1997 17:02:25 Z

Bare et kort svar til Solveig Mikkelsens sterke hjertesukk av et
innlegg her i dag. Jeg er så enig, så enig med deg! Også når
det gjelder Posten, som du sikkert vet allerede, dette er for
meg et veldig interessant, viktig og ikke minst nedslående
eksempel å studere - for å forstå "IT-revolusjonen".

Mer om Posten en annen gang, jeg skriver en hoved-
oppgave nettopp over det eksempelet: Foreløpig tittel:
"Mot post-postale tider" (+++)
(spørsmålstegnet har jeg kutta ut forlengst, snart kutter jeg
ordet 'mot' også...).

Her og nå fikk jeg bare lyst til å svare deg med Tron Øgrims
ord: Norske politikere skjønner ingentig. Dette var tittelen på
en kronikk han hadde i Dagbladet etter at rapporten om "den
norske IT-veien" kom i fjor etter jul. Les kronikken på web:
http://www.dagbladet.no/kronikker/960311-kro-1.html

Men hva skjønner folk flest, egentlig?

Dette er vel kanskje et enda større problem. Hvor lett er det
f.eks å starte en debatt om radikal IT-politikk her på
Klassekampen-forum? For ikke å si i Klassekampen? Hvor
lett er det f.eks å få med kvinnfolka på en sånn debatt? Er
en sånn debatt i det hele tatt mulig, uten dem (dere)?

Øgrim avslutta den nevnte kronikken sin sånn:
"At makta i landet ikke driver de skapende diskusjonene er
sjølsagt ikkeno' nytt. (At makta gjør det, er et historisk unntak.)
Det som er ille, er at Jagland får snakke om elvene og UH-
dustene får slåss mot kunnskap i skolen uten at det samtidig
fins en kritisk diskusjon nedafra. En diskusjon som stiller de
viktige spørsmåla, sånn at det store flertallet - som gir faen i
data - skjønner at det gjelder dem.

Jeg har prøvd å få'n igang i over ti år. Men jeg føler meg som
ei mus som pisser i motvind. Enda jeg veit mange andre -
ikke minst i databransjen! - inderlig ønsker no' sånt.

Kan det endre seg nå?"

Sorry folkens, jeg er ikke veldig optimistisk.
Hva f... må til? Hva kan vi gjøre?

Kan vi - eller for den saks skyld Rugaas & co - egentlig
gjøre noe som helst, under kapitalismens tvang?

Jeg tror ja, tross alt, f.eks når det gjelder en bedre
videreutvikling av Posten enn dagens. De folka
mener de MÅ gjøre det de gjør idag, pga. teknologien.
(Jada, Solveig, her fins det også vanetenkning og snever
psykologi i massevis!) Vi mener heller det er et resultat av
kapitalismen. Men er svaret snarere at folk flest er blitt
passivisert, fremmedgjort, handlingslamma og blotta for
kreativitet? For ikke å si frakopla interesse for og innsikt i
teknologiens iboende alternativer?

Hva kan i tilfelle gjøres med DET?

Bjarne Nærum