http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra110699/0210.html
Jacobsen er redigerer i NRK, og skriver også mediekommentarer i Klassekampen.
Kritikken legges ut her med hans samtykke.
Han skriver bl.a.:
Du tar opp flere viktige problemstillinger, f.eks hva børsidealet i ruta egentlig
uttrykker; hva opptakskravene til journalistutdanninga innebærer, men du
forfølger ikke problemene langt nok til at du får sagt noe tankevekkende om dem.
I stedet sauser du det til med en stor mengde morsomheter og tankesprang og
ender opp med generelt ufokus.
Viktig for meg når jeg leser deg er det likevel at denne sausen din er så ilter.
Hvorfor er du så forbanna hele tida? Når du er det forsvinner jo muligheten til å
nyansere. Til å begynne med er du f.eks sint på avisoppslaga om frokost-TV
mens du like etter må innrømme at dette faktisk er interessant fordi det gir deg
mulighet for å ta opp ett viktig tema. Så trøkker du til med at TV er et
grunnleggende udemokratisk medium (!?) hvor alt i tillegg er bare rævva og
hvor man må smiske for sjefer av Steinfeldtypen. Hva er det som er gærnt med
Steinfeld da? Haner jo faktisk en rimelig uforferda journalist som ikke ser
ut som en børsmegler, som ikke er spiselig for idiotiprodusentene i
løssalgspressa og som ved måten han tas av de
samme journalistene på viser at han har en del integritet i behold. Men
fordi du er så arrig, blir du nyansert og ender i stedet opp med åslutte deg
til pressas idiotutgave av ham. Da spør jeg meg om det du egentlig ønsker
deg er en statlig sannhetsoppleser folkelig forkledd i kofte, eller hva ?
eirik jacobsen