SV: Om kvinne-deltaking på nett og på KK-forum

From: Sonja Tinnesand (sonjadt@online.no)
Date: Fri Dec 29 2000 - 20:23:42 MET


Trond Andresen skrev bl.a.: (i svar til C. Jacobsen)
> For meg er dette et mer komplisert spørsmål en som så. Og i motsetning
> til Jacobsen har jeg gjort undersøkelser rundt dette spørsmålet over en
> del tid. Jeg siterer fra et innlegg som jeg sendte RVs diskusjonsliste, i en
> debatt vi hadde om hvorfor det fortsatt er så få kvinnelige topp-politikere
> i RV, til tross for at partiet i 25 år har viet dette spørsmålet så mye
> oppmerksomhet:
<<klippet vekk en masse>>
> Så i den grad det ikke har blitt høyere kvinne-deltaking, tror jeg dette
> generelt skyldes den lave nett-debatt-aktivitet hos kvinner (jfr.
> "Kvinnenett" nevnt ovenfor), og spesielt en del misvisende ryktespredning i
> RV og AKP-miljøet om hvor "fælt" det går for seg på KK-forum. Det er skapt
> en seigliva myte som noen ser seg tjent med å opprettholde.

Det er nå godt å se da, at den ofte gjenoppstående debatten om damer på KK-forum er her igjen.
Sist jeg husker at vi drev med det, var i perioden omkring 8. mars, se arkiv:
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra170100/date.html
bl.a. fordi J. Bromseths hovedoppgave om dette emnet ble diskutert da. (Jada, selvsagt viser jeg til dette fordi jeg deltok i debatten selv - liker å vise til egne tidligere innlegg:-)
Og jammen ser jeg av arkivene at vi også diskuterte samme tema i 1999, der jeg bidro med to innlegg:
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra050199/0425.html
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra050199/0435.html
Så jeg har ikke tenkt å sitere meg selv - de som gidder kan slå opp, men jeg ville bare bemerke at diskusjonen om damer og KK-forum er en virkelig gjenganger her. På en måte er det vel litt paradoksalt?

Godt nytt år.
kameratslig,
Sonja D. Tinnesand



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:41 MET