Vet ikke om det er lov til å butte inn her, men:
On Tue, 19 Dec 2000 at 11:51:27 +0100, Trond Andresen wrote:
> At 19:11 18.12.00 +0100, Gisle Hannemyr wrote:
> >... og det 50 år gamle spøkelset som går under navnet "nasjonalisme".
>
> Slik du formulerer deg her virker det som om du og Castells betrakter ideen
> om landenes sjølstyre utelukkende som en etnisk eller sjåvinistisk greie -
> altså noe negativt.
Jeg skal ikke svare for verken Castells eller Gisle Hannemyr, men jeg
begynner å bli temmelig lei av Trond Andresens vane med å henge ut
alle som er kritiske til nasjonalisme eller som våger å mene at EU kan
være noe positivt som Satans avkom.
Om en ser verden fra et ekstremliberalistisk samfunn som USA eller til
og med UK ser EU ut som en klar forbedring. Og jeg ser ikke hvordan
en som f.eks. påpeker hvor fullstendig vilkårlige nasjonalstatene er
eller hvor lett nasjonal retorikk -- selv retorikk om sjølstyre --
ofte leder til oss/dem-forestillinger dermed skal være diskvalifisert
fra videre debatt.
> >.....(og av) institusjoner som er overnasjonale. Her har
> > faktisk Reiulf Steen et poeng.
>
> Det er sånt som gjør meg skeptisk. På tross av 30 år med EU-debatt er det
> fortsatt alt for mange i Norge
>
> (1) som ikke skiller mellom OVERnasjonale institusjoner, og INTERnasjonale
> institusjoner:
Jaha, jaha. Hva om en faktisk er tilhenger av OVERnasjonale heller en
INTERnasjonale institusjoner? Selv ser jeg ingen grunn til at
lovgivende makt skal gå helt opp til nasjonalstatsnivået, men stoppe
der.
Jeg blir borte fra nettet fra og med onsdag ettermiddag til og med
4. januar, så dette blir antakeligvis det siste jeg skriver her dette
tusenåret.
jonivar
--
______ _________________________________________________
/ | |
| jon | jonivar skullerud |
\______ | |
\ | jonivar@bigfoot.com |
ivar | | http://www.bigfoot.com/~jonivar/ |
_______/ |_________________________________________________|
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:37 MET