Re: Epilog (var Re: Kugalskap no også i Tyskland)

From: jonivar skullerud (jonivar@bigfoot.com)
Date: Thu Nov 30 2000 - 09:11:50 MET


On Wed, 29 Nov 2000 at 23:38:00 +0100, Oddmund Garvik wrote:
> Kjell S Johansen a écrit :
> > Har du tenkt over hvordan det hadde vært om Norge hadde blitt med i EU i
> > -72? Hadde venstresida i EU vært styrka, eller hadde JA til USA vært
> > styrka?? Norge har tross alt ikke så veldig mange innbyggere, og det store
> > flertallet velger gjerne inn JA til EUere på Stortinget, sjøl om de er
> > motstandere av EU sjøl. Trur du de ville valgt helt anderledes til EU-organ??
>
> Eg forstår ikkje heilt kva du meiner her, og eg vil ikkje gi meg inn på
> spådomar. Eg stemde nei i 1972 og trudde kanskje den gongen at det ville
> vera med på å gjera Noreg til ein betre stad å bu. Sidan har det gått
> som det har gått. Eg drog frå landet i 1982, og busette meg i Frankrike
> eit par år seinare. Når eg kjem attende ein og annan gong, er ikkje det
> første som slår meg at Noreg er eit fantastisk land. Eg blir tvert imot
> meir og meir skuffa for kvar gong. Det har kanskje noko å gjera med at
> eg blir meir og meir framand, og at levemåten og omgangsformene er
> ganske annleis.

Jeg har bodd utenfor Norge 10 år mindre enn Oddmund Garvik (dvs, siden
1992), og har ikke bosatt meg noe sted (var 4 år i Skottland, 3 år i
Australia og nå ett år i Tyskland) men mine erfaringer er stort sett
de samme. Det verste er i grunnen at fordummingen brer om seg, langt
mer enn i andre land jeg har vært. Og at debatten blant de såkalte
opplyste er så innadvendt og perspektivløs.

Perspektivløshet finnes i alle land, og folk i de fleste land tror de
sitter med fasit for alt fra økonomisk styring til valgordning. Men i
de fleste land er det folk, spesielt på den liberale venstresida, som
også ser på hva som gjøres i andre land, og mener at vi har noe å lære
derfra. I Norge ser man dessverre veldig lite av dette.

> > Og hva kommer det av at Green Peace, som opprinnelig er en amerikansk
> > organisasjon, har reist aksjoner i Norge og boikott-aksjoner av norsk
> > handel pga hvalfangst, og tilsvarende mot andre land, men ikke starter
> > massive aksjoner for boikott av USA og aksjoner mot amerikanske bedrifter
> > pga holdningen til forurensing etc? I alle fall har ikke jeg hørt om slike
>
> Greenpeace oppstod i Kanada i 1971, og er framleis aktiv både der og i
> USA. Sjå http://www.greenpeacecanada.org/e/aboutgp/history.html
>
> Greenpeace USA: http://www.greenpeaceusa.org/
>
> Er det eit problem at mellom andre Greenpeace slost mot norsk og japansk
> kvalfangst? Eg støttar det sjølvsagt utan å blunke...

Holdningen til Greenpeace er et av de fremste eksempler på norsk
sjøltilfreds kunnskapsløshet og perspektivløshet. Garvik kunne
kanskje si noe om hvordan det forholder seg i Frankrike, hvor GP en
stund ble hetset like mye som de ble i Norge, pga aksjonene deres mot
franske atomprøvesprengninger i Stillehavet.

Greenpeace er ikke først og fremst en amerikansk organisasjon. Det
landet de står desidert sterkest i er Tyskland. Hovekontoret deres
ligger i London[1], og de står antakeligvis sterkere også i UK enn i
USA.

De siste årene har kanskje den fremste saken til Greenpeace vært kamp
mot oljeselskaper og oljeutvinning i nye områder, og for fornybar
energi. Mange husker vel aksjonene mot Shell og Brent
Spar-plattformen for 5-6 år siden. De har også hatt direkte aksjoner
mot oljeutvinning vest for Shetland, og såvidt jeg husker var de også
med på aksjoner mot boring i Barentshavet.

Jeg har ikke noe spesielt til overs for Greenpeace. De er et
multinasjonalt konsern, fullstendig toppstyrt -- folk på grunnplanet
har ingenting de skulle ha sagt og får bare lov til å samle inn penger
og samle underskrifter. De er temmelig umulig å samarbeide med,
ettersom alt skal skje på deres premisser. Deres fordømmelse av
kastingen av en krempai i ansiktet til USAs sjefsforhandler i den Haag
viser vilken holdning de har til direkte aksjoner de selv ikke står
bak. Men den desinformasjonen og kunnskapsløsheten som er ute og går
i Norge burde vi helst vært foruten.

jonivar

[1] Greenpeace må IKKE forveksles med London Greenpeace, som sto bak
    løpeseddelen «What's wrong with McDonalds?», som førte til den
    beryktede årelange McLibel-rettssaken (injuriesøksmål). London
    Greenpeace var en vegan-anarkistisk gruppe, og hadde ingenting med
    Greenpeace International å gjøre.

-- 
    ______        _________________________________________________
   /             |                                                 |
   | jon         |  jonivar skullerud                              |
   \______       |                                                 |
          \      |  jonivar@bigfoot.com                            |
     ivar |      |  http://www.bigfoot.com/~jonivar/               |
   _______/      |_________________________________________________|



This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 18 2001 - 10:59:29 MET