>
>----------
>>From: Sigurd Lydersen <sigurd.lydersen@easteur-orient-stud.uio.no>
>>To: klassekampen-forum@aksess.no
>>Subject: Fra Mao til Soros
>>Date: tir 18. mai 1999 17:13
>>
>
>>I vår dillettantiske debatt om den moderne økonomien skrev Kai Bråthen:
>>>>Poenget er ikke å kvele investeringslysten. Det ordner borgerskapet sjøl.
>>>>Når rentabiliteten på aksjekapitalen er dårlig, vil Norges Bank ordne høy
>>>>rente i bankvesenet. Da kan borgerskapet parkere kapitalen sin mot høy rente
>>>>inntil aksjemarkedet igjen er kommet på fote. Renta synker og kapitalen blir
>>>>investert på nytt i aksjer. Kapitalen blomstrer.
>>>>Mener Lydersen at denne karusellen skulle kunne brukes av sosialistiske
>>>>regjeringer? Pt. finnes det riktignok ingen slike regjeringer, men skulle
>>>>det dukke opp noen så mener Lydersen at dette spillet ville kunne brukes i
>>>>sosialismens tjeneste.
>>>>Det kan godt hende at det er jeg som er dum, men jeg mener å vite at en
>>>>sosialistisk regjering bare vil være tilstede når den sitter med et legalt
>>>>flertall. Det vil si at flertallet av menneskene i et land har valgt et
>>>>sosialistisk samfunnssystem. En slik handling må nødvendigvis komme på
>>>>bakgrunn av at det gamle systemet ikke duger lengre. Dvs. kapitalismen kan
>>>>ikke ivareta menneskenes behov.
>>>>Borgerskapet er i ferd med å råtne på rot. Er det disse kreftene Lydersen
>>>>vil bruke til å bygge sosialismen?
>>
>>
>>Lydersen svarer:
>>Du er sikkert ikke dum Bråthen. Bare det at du gidder å skrive av og til på
>>KK-forum viser at du har et rimelig bra omløp i knollen. En annen ting er
>>hva slags miljø man vanker i, dersom folk innerst inne er redde for
>>hverandre og mest ute etter å få makt og innflytelse, da får man gjerne
>>følelsen av å være dum og oppfører seg deretter.
>>
>>Når det gjelder den moderne økonomien så kan vi vel være ganske enige om
>>noen helt enkle ting: Det finnes penger, det finnes produsenter, det
>>finnes varer og det finnes kjøpere. Hvordan denne tingenes tilstand best
>>bør organiseres er et spørsmål for seg som bør drøftes løpende og
>>inngående. Men forutsetningen for denne diskusjonen er at man er enig om
>>premissene, at penger, produsenter, varer og kjøpere faktisk finnes og er
>>naturlige. Problemet med RV og den øvrige vulgærmarxismen slik den kommer
>>til uttrykk i dagens NKU/NKP, slik jeg ser det, er at man er uvillig til å
>>være med på disse premissene. Istedenfor å åpne seg for virkelige
>>økonomiske problemstillinger, så øser man sin forbannelse over tingens helt
>>naturlige tilstand, og gjør penger og vareproduksjon i seg selv til fiende.
>>Da melder man seg bare ut av debatten, og bedriver religion og klovneri,
>>ikke fornuftig politisk debatt.
>>
>Jeg svarer:
>Her kan jeg være med deg et langt stykke på vei. Det tragiske er jo at det
>er Carl I. Hagen og Fremskrittspartiet som har "svar" på de
>problemstillingene som folk sitter med. Om svarene er brukbare, på kort
>eller lang sikt, er ikke så vesentlig. Det viktige er at folk tror de vil
>virke.
>De ser jo at den "gamle" måten å løse tingene på ikke nytter.
>Jeg skjønner ikke at den norske "venstresida" ikke fatter poenget. Mao sa
>noe om at man måtte kunne svømme som fisken i vannet. Delta i livet til
>vanlige folk. 95% av oss er jo helt vanlige. Vi sliter med haugevis av
>problemer. Folk flest er interessert i politikk. Men den må være salgbar.
>Det hjelper ikke å ha en bra politikk dersom den ikke kan selges. Da er
>politikken stein daud! Den er ikke verdt papiret den er skrivi på!
>Dette er problemet for den norske sosialistiske venstresida. Den er stein
>daud! Det hjelper ikke at den holdes vedlike i respirator. La pasienten død
>en verdig død!
>Hvorfor tenner folk på Dammans idèer, men ikke på RV, SV, AKP eller NKPs
>programmer? Jeg tror det har noe med at man treffer ikke folk hjemme.
>Sjølsagt kan man da si at folket er dumt, men hva hjelper det? I mellomtida
>får Fremskrittspartiet enda flere velgere. Det er virkeligheta. Hva gjør de
>nevnte partier med det? Jo, de gjør mer av det de har gjort hele tida og som
>de vet ikke hjelper!
>Kanskje det er like bra?!
>
>Mvh.
>Kai Braathen
>