Hvis det er riktig at NATO har angrepet en kolonne med flyktninger (70
drepte) så er dette for jævlig, men det forbauser meg ikke. Luftangrep fører
til sånne ting før eller siden (jfr. også toget på brua). Jeg er ingen
NATO-tilhenger. Men jeg er tilhenger av en ny internasjonal orden som bl.a.
gir mulighet for (i siste instans) militær inngripen mot etnisk
rensing/folkemord. Se mitt innlegg på forumet,
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/kk-f/fra050199/0632.html
som ingen har gått i debatt om ennå.
At amerikanerne har andre og lugubre motiver er jeg sjølsagt klar over. Og
jeg er like mye NATO-motstander nå som før - jeg vil ha ting i FN-regi. Men
jeg tror likevel og tross denne krigens tvilsomme sider, at det ut av dette
med stor sannsynlighet kan oppstå en prosess mot en slik FN-basert
internasjonal orden som jeg går inn for. Dessuten *var* det maktpåliggende
å stoppe den serbiske terroren i Kosovo.
Tida vil vise om jeg tar feil. Men dette bør debatteres, også i KK.
Flertallet på SV sitt landsmøte er mer enn Erik Solheim. De bør føle at
deres oppriktige og velmente standpunkt blir seriøst behandla av KK
(venstresidas dagsavis), i stedet for demonisering ("mordere",
"krigsforbrytere") og menighetsjournalistikk. Dette sier jeg som
medlem av RV.
Jeg ser at Oddmund Garvik har sendt et innlegg til KK. I tråd med det jeg
har sagt ovenfor, håper jeg dere tar det inn.
Jon sier:
>Ønsket om fortsatt bombing kom nokså unisont fra flyktningene da de kom over
>grensene til naboland. Det var UCKs parole. Det var kosovoalbanernes parole,
>fordi de trodde bombing ville vinne krigen til deres fordel. (Når jeg bruker
>imperfektum her, er det fordi det virker som om dette bombeønsket nå blir
>tonet ned i reportasjene fra flyktningleirene.)
La oss anta at det er ei slik utvikling på gang. Men sjøl da rettferdiggjør
ikke dette at du på lederplass *sidestiller* bombinga til nå med serbernes
terror, som årsak til flyktningestrømmen:
>.....De drives rundt som en malstrøm, jaget av
>bombene fra himmelen og stadig mer desperate serbiske styrkers terror på
> bakken.
Det var det som var bakgrunnen for min kritikk, og den har du ikke
tilbakevist.
Forøvrig: Intet annet norsk medium har en slik løpende dialog og kritikk som
den som via nettet går mellom KK og avisas lesere. Vi kan vel i det minste
være enige om at det er kjempebra og pokker så viktig å ta vare på og
utvikle videre?
Trond Andresen