Trond,
Hva "alle som bare følger litt med" "vet" _under en krig_ bør man være litt
forsiktig med. Det finnes også en propagandamaskin på vår side, den er langt
mer utspekulert en noen annen historien har kjent. Det var den som var årsaken
til, at kroatiske fascisters aktiviteter i Krajina under fordrivelsen av flere
hundretusen serbere derfra ble nesten fullstendig fortiet i vestlige medier.
Det finnes meldinger om, at folk fra UCK også har bedrevet etnisk rensing.
CIA visste under krigen i Bosnia om serbiske konsentrasjonsleirer, men det
ble holdt hemmelig inntil en amerikansk journalist kom over dem. Offentlig-
gjøringen passet ikke inn i USAs daværende politikk.
Jeg har akkurat nå hørt en melding på BBC om at en NATO-bombe har truffet en
flyktningekolonne inne i Kosovo, med en del drepte. KKs beskrivelse overdriver.
Selvfølgelig har serbiske tsjetnik-bander og den serbiske hæren drevet med ting
i det velkjente mønster fra Bosnia. Selvfølgelig har Serbia i ly av
NATO-bombningene
satt igang "den store planen" for tømming av Kosovo for hundretusener av
albanere.
Men det er for naivt å tro på NATOs versjon om at deres massive bombning
virker rent "kirurgisk". En del uskyldige mennesker i Kosovo vil nødvendigvis
bli rammet også av den. Vi må nok også regne med at vestlige, og spesielt
norske, journalister med en viss forkjærlighet intervjuer albanere som støtter
vestens versjon uforbeholdent. Hvor ofte har du i de vanlige "5 på gata"
intervjus funnet eksempler på folk som er kritiske til viktige sider ved norsk
mainstream-politikk? Skyldes det at journalistene aldri kommer over slike folk
"på gata" eller skyldes det at de frasorterer hver gang de hører noe som
de ikke liker selv, eller evt. som de vet redaktøren ikke liker, på trykk?
Jeg ber deg om å huske Gulf-krigen. Den "grufulle massakren" som irakiske
soldater hadde begått på et barnesykehus i Kuwait var et rent falsum,
oppfunnet av en eller annen Kuwait-prinsesse, hvis navn jeg ikke husker.
En "massegrav" i den ungarske delen av Romania 1991 besto av lik, som var
gravd opp fra en kirkegård. Slike "nyheter" fyller sin propagandistiske
funksjon i situasjonen som "bevis". Når de senere dementeres er det bare få
som får det med seg.
Tyske etterretningsoffiserer (BND, som bestemt ikke er noen anti-vestlig
organisasjon) klager nå høylytt i Washington over, at de nektes enhver
adgang til det omfattende USA-etteretningsmateriale om situasjonen i
Kosovo. Hvorfor tror du de nektes det? På UCK-hjemmesida kan man se et foto
av en UCK-soldat med både det amerikanske _og_ det albanske flagg påsydd
uniformen. Jeg tror det foregår og har foregått både det ene og det andre
her, som offentligheten ikke får høre om, f.eks. om hva som egentlig skjedde
i Albania i kjølvannet av "pyramidespill" osv. Det var i forlengelsen
av dette, at Rugova ble svekket og UCKs aktiviteter økte. Tyskland har
økonomisk og på andre måter Kroatia og Slovenia som sine brohoder i
området (dette har en forhistorie som går helt tilbake til Habsburg-
imperiet). Jeg tror USA er kommet langt med å etablere Albania som sitt.
USA etablerte under den allierte invasjonen i Italia sterke italienske
"forbindelser" (deler av fagbevegelsen og partiene finansiert av CIA,
husk også P2-losjen), og Albania var etablert som Stor-Albania for
første og foreløpig eneste gang etter Mussolinis erobring. Derfor
er PMJs melding om at klaner med forbindelse til denne perioden
nå dominerer UCK interessant.
Vh. Karsten Johansen