Pål skrev:
Jeg ser mange av de problemene Apold peker på,
men for meg er Tronds forslag et forslag om å hindre
at Klassekampen legges ned ved å legge ned Klassekampen.
Jeg er enig med Pål, stalinist eller ikke.
Anders Ekeland illustrerer det med følgende formulering i et innlegg rett
etterpå:
>Et ikke-stalinistisk, marxistisk grunnlag er mer radikalt enn KKs maoisme
>noen gang var (enten det nå er i den harde 70-80 talls varianten eller den
>myke, utvannede nittitalls varianten). Hvis AKP kunne innse dette, dvs. i
>dialektisk forstand bevare m-l prosjektets beste sider ved å negere
>stalinismen, for å heve seg opp (Aufheben) til demokratisk, revolusjonære
>marxisme så hadde det nye årtusen fått en veldig god start. AKP har bare
>sine lenker til fortida å miste.
Oversatt til norsk: Hvis AKP blir et parti av trotskistisk type, er det håp
for Klassekampen. Andre vil formulere det mer med sosialdemokratiske
vendinger.
AKP har ingen planer om det. Gudskjelov. Jeg tror det er viktig for den
redaksjonelle linja, og deler ikke Trond eller Anders sine oppfatninger om
at eierstrukturen står i veien. Det er gammelt nytt. Låste standpunkter om
man vil, fordi uenigheten er reell og stor.
Jeg tror et par andre ting, de skal jeg kort sende i et innlegg nr.2
erik
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:49 MET