Trond Andresen bruker den lave aktviteten på Kvinnenettet for å begrunne
den lave kvinnelige deltakelsen på KK-forum. Han burde som forsker vite at
det ikke er helt uproblematisk, for å si det litt forsiktig, å
årsaksforklare et faktum uten å ta høyde for den kontekst det inngår i. Det
vil si at samme fenomen kan ha nokså ulike forklaringer. At mange unge
jenter er sultne i Uganda har ikke samme forklaring som at det også er
mange sultne unge jenter i Norge, for å sette det litt på spissen
(fattigdom vs spiseforstyrrelser).
KK-forum er en diskusjonsliste med en svært aktiv listeadministrator som
har gjort en stor innsats for å få lista til å "leve", og tatt mange
initiativer til debatt. Listeadministratoren på Kvinnenettet har dessverre
ikke hatt tid til å fungere som primus motor og debattpådriver.En
diskusjonsliste blir ikke bare aktiv av seg selv - om det er menn eller
kvinner som er påmeldt på lista. Jeg er medlem av en haug av "døde" lister,
med både mannlige og kvinnelige deltakere. Ett av fellestrekkene ved dem er
at ingen av dem har en listeadministrator som fungerer som en aktiv
pådriver. Et diskusjonsmiljø må faktisk *skapes*.
Det skuffer meg at du kommer trekkende med sammenligninga med Kvinnenettet
for å forklare den lave kvinnedeltakelsen på KK-forum, og at du også ser
deg nødt til å trekke inn intervjuet av meg fra Klassekampen. Jeg har
tidligere beklaget journalistens frontskaping mellom KK-forum og
Kvinnenettet i intervjuet her på forumet, og understreket at dette var
gjort mot mitt ønske.
>I den grad man mener dette er et problem,
>(det mener jeg) så er det noe ved *kvinnene*, eller rettere
>sagt kvinnerollen, som er den desiderte hovedårsak -- ikke måten
>kvinner behandles på av menn på Internett.
Dette er en påstand som både er ekstremt unyansert og som flere studier av
nettkommunikasjon og kjønn ikke støtter. Tvert imot viser disse at
*premissene* for diskusjonen er svært viktig mht hvem som deltar hvor mye.
Da blir det nokså enkelt å si at "det er kvinnene det er noe galt med -
ikke de eksisterende normene/idealene". Kvinnen som mangel - mannen som
norm... Er ikke det en noe defensiv og lite fruktbar holdning?
Hvis du virkelig mener at lav kvinnelig (og lite bred?)deltakelse er et
problem for KK-forum vil jeg oppfordre deg til å se på om det er noe *du*
kan gjøre på *dette* forumet for å bedre dette. Hvorfor velger vi å bruke
tid på noe og ikke på noe annet? Du har fått mange innspill de siste årene
- er det noe der det er verdt å lytte til? Ta en ringerunde, prat med folk
som har sluttet å abonnere - lag et evalueringsskjema for forumet.
Hilsen Janne
Janne CH Bromseth
Senter for Kvinneforskning * St. Olavs gt. 5
NTNU, 7055 Dragvoll * 7012 Trondheim
Tlf.: 73 550655 * Tlf.: 73 533354
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Jan 13 2000 - 15:17:22 MET