Jeg gjengir et oppslag fra NTNUs nettavis "INNSIDA". Hvis dette referatet
gir en riktig beskrivelse av hva som skjedde på NTVA-møtet, er dette dystre
utsikter. Makan til bevisstløs og ureflektert kapitulasjon for pengepugernes
enkle agitasjon for å få kontrollen over en av de siste noenlunde
ikke-kommersielle bastioner i samfunnet, skal man lete lenge etter:
>.....
>Universitetene kommer ikke utenom å måtte tilpasse seg markedet. Det var det
>ingen i tvil om, verken i panelet eller i salen på Lerchendal.
>....
Kommer tilbake til dette.
Inntil videre, les min polemikk med tidligere eksterne
kollegiemedlem NTNU og Hydro-direktør
Dag Flaa som dreidde seg om akkurat det samme.
Flaas innlegg som sto i Adresseavisen er arkivert her på
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0150.html
Mitt svar til ham, som også sto i Adresseavisen, finner du her
http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/nye/0151.html
"Ingen tvil", my ass.
Trond Andresen
*********************
> STØRRE FRIHET TIL UNIVERSITETENE (18.10)
>
>
> Billedtekst: Tankefulle (f.v.):
>Generalsekretær i NTVA
> Hein Johnson og innlederne, Inge
> Lønning, Torger Reve, Johan Carlsten og
> Svein Stordahl.
>
>Hvis ikke universitetene får større frihet, kan de ikke bli
>konkurransedyktige i framtida, mener påtroppende varapresident til
>Stortinget, Inge Lønning.
>
>**
>
>Universitetene kommer ikke utenom å måtte tilpasse seg markedet. Det var det
>ingen i tvil om, verken i panelet eller i salen på Lerchendal gård tirsdag
>kveld. Rundt seksti tilhørere var samlet til seminar i Norges Tekniske
>Vitenskapsakademi.
>
>I tillegg til Lønning innledet rektor ved BI, Torger Reve, viserektor Johan
>Carlsten fra Chalmers og trainee-koordinator Svein Stordahl fra Elkem rundt
>temaet ”Universitetene som bedrifter og bedriftene som universitet”.
>
>Bastard Den nye kvalitetsreformen er en bastardmodell, hevdet Lønning. Han
>viste til inkonsekvensen i at man i forslaget til ny universitetslov
>foreslår å velge rektor, mens instituttledere derimot skal ansettes.
>
> Det er en misoppfatning å tro at universitetene egner seg til å styres i
>detalj, eller at alle universitet og høyskoler kan styres etter samme
>modell. Vi må akseptere mangfold, sa Lønning.
>
>På sidelinja Universitetene er i ferd med å stille seg selv på sidelinja,
>mente rektor ved BI, Torger Reve, som innrømmet at han hatet å holde
>foredrag etter Lønning: Da er det beste allerede sagt, beklaget han.
>
>Under debatten var Knut Holtan Sørensens tørre kommentar til denne
>uttalelsen: Når teologen og siviløkonomen er enige, er det grunn til
>engstelse.
>
>Slipper ikke unna Torger Reve mente det med rette nå stilles skjerpede krav
>til universitet og høyskoler i Norge: Hvorfor skal vi slippe unna? Alle
>andre har jo måttet omstille seg, sa han, og berømmet Chalmers i Sverige for
>sin evne til endring: Chalmers ser ut til å ha funnet en måte å koble seg
>på samfunnslivet igjen.
>
>Chalmers’ overlevelsestaktikk Chalmers tekniska högskola har hatt framgang
>ved å stimulere til nyskaping. Etter at høyskolen i 1994 ble aksjeselskap og
>eid av en stiftelse, har den satset på en halvannet år lang
>enterpenørutdanning, bygget opp en inkubator og satt i gang datterselskapet
>Chalmers Innovation.
>
>Alt dette i tillegg til en utstrakt patentering og lisensiering av nye
>innovasjoner. Dette har så langt resultert i 23 bedrifter med til sammen 176
>ansatte. Tilbakeført kapital til høyskolen er 75 millioner svenske kroner.
>
>Renessanse for universitetene Lever man i et samfunn med fri konkurranse,
>må man tilpasse seg spillereglene, sa Chalmers’ viserektor Johan Carlsten.
>Det er en motsetning mellom akademisk frihet og akademikerens frihet.
>Forskerne er de viktigste, men det er en nødvendighet at man organiserer og
>prioriterer. På den måten begrenses den individuelle akademikernes frihet,
>men til fordel for fellesskapets overlevelsesevne.
>
>Av Anne Berit Heieraas
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET