Kommunikasjonsstrategi for NTNU er vedtatt i Kollegiet. Også
saksinnstillingen er offentlig. Når man leser saksinnstillingen trekker jeg
tilbake min tidligere kommentar. Det er en god strategi for hvordan
organisasjonen skal fatte beslutninger og for hvordan administrasjonen skal
arbeide.
Det eneste problemet jeg har nå er persepsjonen av tittelen:
Kommunikasjonsstrategi for NTNU.
Hva betyr tittelen ?
Hvordan kan det ha seg at verdigrunnlaget for kommunikasjon for et
universitet ser ut til at målet er å fatte beslutninger ? Jfr. innledende
avsnitt: VERDIER. Burde vi ikke også ha en strategi for hvordan NTNU
kommuniserer faglig og vitenskaplig innsikt og kunnskap ? Hvis man skulle
beskrive verdigrunnlaget for slik kommunikasjon ville det vært andre
formuleringer. Les punktene nedenfor i strategien og formuler dine egne
verdier med utgangspunkt i at vi skulle beskrive NTNU som en vitenskapelig
institusjon.
- Åpenhet og ytringsfrihet.
- Saklighet og troverdighet.
- Tilgjengelighet.
- Likeverdighet.
- Tydelighet.
- Kvalitet.
Tore R. Jørgensen
At 16:01 12.10.00 +0200, Trond Andresen wrote:
>Førstkommende tirsdag skal Kollegiet behandle enda et "strategi"-dokument,
"Kommunikasjonsstrategi for NTNU". Jeg har lagt det ut på
>http://www.itk.ntnu.no/ansatte/Andresen_Trond/n-d/komstrat.rtf
>for de som måtte være interessert.
>
>Hva synes dere?
>
>Trond Andresen
>
>
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET