Debatten boer ikke gaa paa hvem som har sagt hva....
Det som boer debatteres er hvorvidt Universitetsavisa har rammebetingelser
som gjoer det mulig aa leve videre.
Det aapenbare er at UNIVERISTETSAVISA i loepet av kort tid har faatt en
forringet kvaltiet... noe som jeg antar ikke var intensjonen til dagens
kollegium. Regner nesten med at de forutsatte at kvaliteten skal minimum
vaere paa et tidligere nivaa (hvis ikke er saa alt for bra det heller)
havard
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET