Var det ikke et slikt prosjekt på gang på Elektro for noen år siden? Mener
å huske noe fra mitt tidligere liv på Sintef om et prosjekt som skulle
vurdere dette med å gi studentene tilbud om en slik PC og mange
tilkoplingspunkt rundt om kring. Man skulle også jobbe for at Lånekassa
ville gi ekstra lån?
HiST har et slikt tilbud til studentene i dag. Man har koplet det sammen
med et tilbud til de ansatte om hjemmePC. De ansatte inngår leieavtale med
Telehuset mens studentene kjøper. Første runde av dette tilbudet ble ikke
en stor suksess. Det kan ha sammenheng med tidspunktet. (Like før
semesterslutt til sommeren!)
Det er klart en fordel om studentene kan benytte sin egen maskin ved NTNU.
Med modem kan de også komme på hjemmefra, forutsatt at kapasiteten er god
nok. Det er vel også mange som har høyhastighetslinje på hybelen.
Med en slik løsning kan kanskje belastningen på studentserverne bli mindre,
dersom man velger å la alle med egen PC ha egne data på denne.
Kan det bli et problem med tilgjengelige IP-nummer?
Kan vi risikere at nye studenter vegrer seg fordi de føler at de "må" kjøpe
bærbar PC? (Lite trolig, i dag har mange egen PC, og det blir vel fler.)
På tekniske fag, og sikkert også andre plasser, benyttes mye spesiell
programvare. Får vi enda større pågang fra studenter som ønsker en kopi av
programmet som vi ikke har mulighet for å gi dem? I de tilfellene som
studentene kan få en egen versjon av aktuelle program er det flott, men hva
da med oppfølging? Trenger vi ekstra med stud.asser for å gi brukerstøtte
på disse programmene? (Installasjon, drift, vedlikehold)
Bjørn B. Larsen
------------------------------------------------------------------
Bjørn B. Larsen
1. Amanuensis Associate Professor
NTNU, Inst. for fysikalsk elektronikk NTNU, Division of Physical
Electronics
tel: (73 5)9 44 93 +47 - 73 59 44 93
On Thursday, August 10, 2000 9:49 AM, Trond Andresen
[SMTP:trond.andresen_at_itk.ntnu.no] wrote:
> Jeg har både i Kollegiet og i andre sammenhenger ivret i lengre tid for
at
> NTNU skal søke å få en avtale med en eller flere leverandører om veldig
> gunstige priser på bærbar PC for NTNU-studenter. Men etter det jeg nå
> erfarer er det skepsis mot slikt i administrasjonen fordi noen mener at
> reint juridisk kan ikke NTNU inngå avtale med leverandør(er) på vegne av
> studenter. Men det er ikke det jeg foreslår. NTNU skal i stedet inngå en
> avtale om å bruke sitt informasjonsapparat (inklusive NTNUs nett) om å
> *markedsføre* bestemte tilbud overfor studentmassen, og deretter
organisere
> størst mulige grupper av studenter for større innkjøp. NTNU involverer
altså
> ikke sin egen økonomi i dette.
>
> Hvorfor forslår jeg dette?
>
> - For studentene er det en stor fordel å kunne jobbe hjemme, på lesesal,
> andre steder.
>
> - For studentene er det en fordel å ha alt materiale de arbeider med på
egen
> maskin.
>
> - For NTNU er det en fordel å få redusert kravene til datasal-kapasitet
> (arealmessig og utstyrsmessig).
>
> - Det er også en fordel i studentrekrutteringsarbeidet å kunne vise til
at
> NTNU har særskilt gunstige avtaler om kjøp av bærbar PC for sine
studenter.
>
> Avtalen kan realiseres slik at NTNU forhandler om spesialpriser for noen
> utvalgte modeller (fra en liten og lett "tekstbehandlings"-maskin, til en
> kraftig bærbar for teknisk-vitenskapelig bruk). Man kan lage en prisskala
> slik at prisen pr. maskin blir lavere jo større antall maskiner som
> bestilles av gangen. På forhånd har man da gjennom markedsføring
> internt ved NTNU vervet en størst mulig gruppe kjøpere, som forplikter
seg
> ved sin underskrift på en kjøpsavtale. Man kan sjølsagt gjennomføre dette
i
> flere runder, etter behov.
>
> Det kan diskuteres om man skal satse på *en* leverandør, som da gis
> eksklusivitet og dermed burde være villig til å gå ekstra lavt i pris,
eller
> om man skal inngå avtale med flere. Jeg heller i retning av første
> alternativ, men dette kan man jo holde åpent i en sonderingsfase.
>
> Hva sier Kollegiet? Hva sier administrasjonen? Hva sier studentene?
>
>
> Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET