Jeg har både i Kollegiet og i andre sammenhenger ivret i lengre tid for at
NTNU skal søke å få en avtale med en eller flere leverandører om veldig
gunstige priser på bærbar PC for NTNU-studenter. Men etter det jeg nå
erfarer er det skepsis mot slikt i administrasjonen fordi noen mener at
reint juridisk kan ikke NTNU inngå avtale med leverandør(er) på vegne av
studenter. Men det er ikke det jeg foreslår. NTNU skal i stedet inngå en
avtale om å bruke sitt informasjonsapparat (inklusive NTNUs nett) om å
*markedsføre* bestemte tilbud overfor studentmassen, og deretter organisere
størst mulige grupper av studenter for større innkjøp. NTNU involverer altså
ikke sin egen økonomi i dette.
Hvorfor forslår jeg dette?
- For studentene er det en stor fordel å kunne jobbe hjemme, på lesesal,
andre steder.
- For studentene er det en fordel å ha alt materiale de arbeider med på egen
maskin.
- For NTNU er det en fordel å få redusert kravene til datasal-kapasitet
(arealmessig og utstyrsmessig).
- Det er også en fordel i studentrekrutteringsarbeidet å kunne vise til at
NTNU har særskilt gunstige avtaler om kjøp av bærbar PC for sine studenter.
Avtalen kan realiseres slik at NTNU forhandler om spesialpriser for noen
utvalgte modeller (fra en liten og lett "tekstbehandlings"-maskin, til en
kraftig bærbar for teknisk-vitenskapelig bruk). Man kan lage en prisskala
slik at prisen pr. maskin blir lavere jo større antall maskiner som
bestilles av gangen. På forhånd har man da gjennom markedsføring
internt ved NTNU vervet en størst mulig gruppe kjøpere, som forplikter seg
ved sin underskrift på en kjøpsavtale. Man kan sjølsagt gjennomføre dette i
flere runder, etter behov.
Det kan diskuteres om man skal satse på *en* leverandør, som da gis
eksklusivitet og dermed burde være villig til å gå ekstra lavt i pris, eller
om man skal inngå avtale med flere. Jeg heller i retning av første
alternativ, men dette kan man jo holde åpent i en sonderingsfase.
Hva sier Kollegiet? Hva sier administrasjonen? Hva sier studentene?
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2.1.2 : 20-12-01 MET