Re: UCKs menneskerettsbrudd

From: Oddmund Garvik (oddmund@ifrance.com)
Date: 30-06-01


Sam 30 juin 2001 17:29:29 +0200
Karsten Johansen <kvjohans@online.no> a écrit:

> Osv. Her går det over alle støvleskaft i mangelen på argumenter. Garvik
> vet utmerket i hvilken sammenheng jeg har satt dette og skal ikke prøve
> å lyve seg fra det ved å skyte meg standpunkter i skoene jeg ikke har.
> Jeg "sidestiller" dette med Garviks enstonige propaganda for at UCK er
> en organisasjon som vil bringe frihet til det albanske folk.

Når hevda eg dette? Har eg drive propaganda for UCK i det siste?
Nei, min gode Karsten. Her går du på veggene att... Me kan halde fram med
slik krangel i dagevis, men her eg bur, er det for varmt til slikt!

> Jeg "sidestiller" det med hans og andres latterlige forsøk på å
> framstille det makedonske regimet med sine par tusen politisoldater og
> minoritetsrepresentasjon i parlament og regjering som en ny versjon av
> Hitler-Tyskland/en omfattende sammenvergelse av slavisk-ortodokst
> barbari.

Du snakkar om "å skyte meg standpunkter i skoene"! Kor finn du belegg for
det du seier her? Når samanlikna eg (eller andre her på forumet) det
makedonske regimet med Hitler-Tyskland?

Blei du så provosert av det du kallar
> Garviks forsøk på å pålyve meg enighet med kampagnen for å sette
> krigsforbryteren Milosevitj fri
at det klikka for deg? Ein får tru at det er eit obskurt og "vanskeleg"
spørsmål når du tar slik på veg. Det er rett at du har tatt avstand frå
Milosevic og dei som forsvarer denne mannen, men det er heile tida noko
tvetydig og innpakka som gjer at du er uklår. Det er ditt problem. Du er
ein fri mann. Du kan meine kva du vil. Du kan harsellere så mykje du vil:
 
> "verdenssamfunnet" er i gang med sine "to minutters hat" mot den fangne
> krigsforbryteren Milosevitj. Og det blir nok til mer enn to minutter. Og
> jo mer de hater jo mer ligner de den forhatte. Det er noe grenseløst
> lavtstående og ynkelig over denne aldri sviktende trang til å spytte på
> den som ligger nede og er overlatt til overmakta. Man kan meget lett
> forstå og unnskylde det hos hans ofre blant albanere, bosniere, serbere
> osv.
>
> Men blant steinrike mennesker her i Norge og det øvrige Vesten som ikke
> har lidt den minste overlast?

Eg kjenner ingen som er ynkelege eller spyttar på Milosevic "som ligger
nede og er overlatt til overmakta". Eg har inga medkjensle med han. Eg og
dei eg kjenner tykkjer det er eit framsteg at han no endeleg blir stilt
til ansvar for brotsverka sine. Eg ynkar meg ikkje over at andre som også
kunne ha blitt stilt til ansvar for krigsbrotsverk, ikkje blir det i denne
omgangen. Eg aktiverer meg for å stable på beina ein internasjonal justis
som er så rettferdig som mogleg. Det vil nok ta tid og kosta ein del kamp.
Men slik er det på alle område.

Skulle ein gå inn for å skåne han "som ligger nede og er overlatt til
overmakta", fordi andre (t.d. Kissinger og Sharon) går fri?

Er det verkeleg så enkelt som du seier her: "den ene kastes for løvene;
de andre redder seg ved å gjøre det"? Let ein att det eine auget blir
verda eindimensjonal på denne måten. Det er det som er problemet ditt.

Oddmund Garvik
 
______________________________________________________________________________
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif



This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST