Kommentar i Kapital("Hegnar mener"):
http://hegnar.no/
Karneval og politikk
At utenriksminister Thorbjørn Jagland skulle få en bløtkake i ansiktet da
han talte på arbeidernes festdag den 1. mai, skal vi kanskje ikke legge så
altfor mye vekt på. Begrunnelsen for kakeangrepet er en angivelig
høyredreining hos Jagland eller Arbeiderpartiet. Den nye
protestorganisasjonen Attac benyttet den 1. mai i Oslo til blåsemusikk og
rytmiske slagord mot kapitalismen. Bagateller kanskje, men i andre byer
verden rundt var det også en merkelig blanding av karneval og protester som
preget 1. mai-feiringene. Demonstrantene forlanger ikke mer brød og arbeid,
eller mer demokrati og ytringsfrihet, men skriker mot kapitalismen og
globaliseringen. De forlanger en bedre verden. På Oxford Street ble veien
okkupert av sykler, før demonstrantene begynte skrikingen mot kapitalismen
og McDonalds. Vi skulle virkelig ønske at demonstrantene kunne fortelle oss
i hvilket land sosialismen har ført til mer rettferdighet, velstand og
frihet enn i de utskjelte kapitalistiske land. Selv naive norske sosialister
som årlig reiste til tidligere Øst-Tyskland for å oppleve paradiset eller
sol og varme på tyske badestrender, har endelig innsett at det sosialistiske
regimet var pill råttent og at folket var utsatt for en overvåking og
undertrykkelse som savner sidestykke i moderne europeisk historie.
Sovjetunionen var ikke mye bedre. Hverken de materielle eller demokratiske
rettigheter var mye å skryte av. Hukommelsen til dagens demonstranter mot
kapitalisme og globalisering kan ikke være god. Det er knapt ti år siden
kulissene falt og elendigheten ble klar for de fleste. Når det hamres på
markedsøkonomien og kapitalismen nå, så skulle vi gjerne høre hvilket
alternativ de ønsker. I hvilket eller hvilke land er det vi finner de
økonomiske systemer som bør overta for kapitalismen? Noe svar får vi ikke,
fordi et stort flertall av demonstrantene ser ut til å være mer opptatt av
karneval enn virkelig politikk. Det eneste vi har hørt som vi har en viss
sans for, er at de rike land bør bli flinkere til å ettergi gjelden som de
fattigste har opparbeidet. Mange land, deriblant Norge, bør kunne gjøre det.
Men en slik internasjonal generøsitet er nok avhengig av at de rike landene
har et økonomisk system som gir muskler til gjeldsettergivelse. Har man et
kapitalistisk system, er man sannsynligvis sikret fremtidig vekst og
velstand som kan gjøre det lettere å ettergi gjeld. Kravet om å avskaffe
kapitalismen og globaliseringen blir da ikke særlig klokt. Den fattigste
delen av verden, for eksempel landdistriktene i Kina og India, eller i mange
afrikanske land, er nettopp kjennetegnet ved mangel på markedsløsninger og
internasjonal handel. Der kan man ikke skylde på kapitalismen og
globaliseringen. Tvert imot. Men dette vil ikke forhindre at
karnevalsdemonstrantene vil forfølge politikere verden rundt og forlange
kapitalismens død. Innerst inne vet nok de fleste bedre, ganske enkelt fordi
sosialismen ikke har hatt suksess noen steder, men mange ser ut til å lete
etter en fiende. Mens de danser og knytter nevene mot McDonalds. Vi tror
vårt demokrati, til tross for kakekasting, tåler det. Kapitalisme og
demokrati går nemlig hånd i hånd.
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST