re:bimboisme og Biermann

From: kh (khf@geo-guide.com)
Date: 10-05-01


<Hvorfor ville massene under den franske revolusjon eller i det gamle Norge
<på 1800-tallet og før forlystes med henrettelser? Hvorfor er ikke folk i
<f.eks. nåtidens USA eller "Norge" kommet lenger? Hvorfor har generasjoners
<kulturarbeid hatt så liten effekt? I dag er det avslørt hva som kom ut av
<kampen for det lovede landet: metthet og underholdningsindustri.
<"Høyrebølge" i all evighet. Hemningsløs egoisme og kulturell oppløsning. Den
<egentlige sosialistiske utopi var en drøm om et høyrere kulturelt trinn,
<dette er foreløpig gjort til skamme i vår del av verden. Alle marxister som
<har klaget over bestukken arbeiderklasse og forrædere osv.: de tenkte aldri
<over hvorfor bestikkelsen ble hilst velkommen av så mange.

<Som Wolf Biermann uttrykte det ved sitt første møte med Vesttyskland: "Når
<jeg ser alle disse bilene og disse menneskene, så tenker jeg: ak min gud,
<hva skal dog DETTE bli til?" Alle som tenker som Biermann anklages av alle
<liberalister og spindoctors for "formynderi". Med andre ord: i dag er det
<tabu å nevne slike problemstillinger. Diskusjonen om hva som er et godt
<samfunn eller hva som er godt for mennesker er tabuisert av de skjulte
<formynderne som avgjørelsen av det er overlatt til: markedsførerne. At en
<slik tabuisering kan føre til store katastrofer er det neppe tvil om. Her er
<hele historiens kulturelle ballast i ferd med å bli kastet over bord, i
<stedet for å bli kritisert og fornyet.
<Karsten Johansen

Karsten Johansen kommer med et par betimelige pørsmål i sitt siste innlegg

Hvorfor har venstresidas prosjekt mislykkes? Og hvorfor vinner det
lettvinte, komfortable og overfladiske?

Etter min oppfatning svarer Karsten Johansen på dette selv i det nederste
sitatet.
Demokratiets deltagere, innbyggerne, har ikke latt seg overbevise.
Demokratiets offentlig ansatte utøvere har ikke latt seg overbevise.
Jeg har lært at hvis noen ikke overbevises av kommunikasjonen min kan det
ha to årsaker: Enten er budskapet mottatt nogenlunde etter intensjonene og
deretter forkastet etter vekting av argumentene, eller jeg har ikke klart å
kommunisere budskapet tilstrekkelig til de jeg hadde ment å nå. Ofte vil
det siste være tilfellet. Markedsførerne lever av å overbevise, det virker
ikke for meg som venstresida har den samme kraften i sine ønsker. For meg
ser det ut til at de mange har den samme grunnleggende holdningen som
Karsten Johansen. Denne holdningen perverterer hurtig mot klaging og
syting, mer enn den stimulerer til handling og endring.

Karsten Johansen skriver at hele den kulturelle ballasten er i ferd med å
hives overbord, i stedet for å bli kritisert og fornyet. Kritikken har
dagens venstreside utviklet en utsøkt sans for i løpet av sin forholdsvis
korte levetid. Fornyelsesevnen har de ikke vært fullt så effektive med.
Fornyelse skjer gjennom to måter: Enten overbeviser man et tilstrekkelig
antall samfunnsbevegere, eller man er en samfunnsbeveger. For å kunne drive
konstruksjon etter den siste metoden bør de som har radikale prosjekt
fokusere på hvordan ting kan endres, mer enn hvorfor ting er som de er. Det
første innebærer konkret, fokusert og målstyrt handling, det siste krever
kun en sur mage og skriveførhet. Vi trenger begge, men jeg synes å merke en
viss overvekt av kritikere framfor fornyere i den sosialt radikale delen av
innbyggerne.

Biermann er muligens formynder, det er muligens Karsten Johansen, også hva
vet jeg? Overbevisningskravet ligger på formynderne, ikke på en grå masse
av uopplyste innbyggere som lar seg manipulere av en like grå og
uidentifiserbar masse av markedsførere og "spindoctors".

det som kreves er at et tilstrekkelig antall mennesker lar seg overbevise,
ikke om alle deler Trond Andersens, Karsten Johansens innstilling eller
grunnleggende samfunnsanalyse. De vil kunne være og forholde seg kritisk
resten av livet. Hadde de vært født for 200 eller 2000 år siden ville de
kunne vært kritiske hele livet. Hadde de vært født i 2300 kunne de vært
kritiske hele livet. Mennesket har en psykologi som gjør at dårlige
handlingsmønstre og ondsinnede handlinger alltid vil eksistere. Det er
derfor revolusjonen aldri stopper, det lovede land vil aldri nås. Det gode
samfunn kan bare arbeides for.

salaam!

Knut Håkon Frölich

PS. Jeg forstår at Trond Johansen og KK-forum er mer opptatt av ATTAC enn
helsevesen om dagen, forslag til ATTACs vedtekter kommer i neste innlegg.



This archive was generated by hypermail 2b29 : 03-08-01 MET DST