At 10:22 24.10.00 +0200, Kjell S Johansen wrote:
>....stilen i svært mye av nett-debattene (ikke bare på KK-forum, men også
>der) absolutt ikke egner seg som innlegg i en avis, ....
Da er det bare å be skribenten om å finpusse sitt innlegg med tanke på
avisa. Hvis innlegget er interessant, og en del innlegg i dette forum er
det, bør det absolutt trykkes i KK. Dessuten kan det live opp på debattsider
som ellers er forholdsvis kjedelige. KKs problem er ikke for mange og skarpe
innlegg, men for få og kjedelige innlegg.
>.......der det blir stående "for evig tid", ...
Akkurat det har ingenting med om gode innlegg herfra bør komme i KK eller
ikke, å gjøre.
>...og det oftest tar lang tid å rette opp påstander som blir framsatt før
>folk har tenkt seg om.
Det er heller ikke mye å bekymre seg om. Hvis folk sier noe som andre mener
er feil, er det bare å skrive motinnlegg. Hvorfor den frykten for at folk
skal være litt spontane? Igjen ser jeg mønsteret av en oppskrift for ei
kjedelig avis.
>KK-forum brukes i svært liten grad til å diskutere/ støtte avisa
>Klassekampen, eller for å drive fram debatt om hvordan ting burde vært gjort
>bedre eller tema som burde hvert tatt opp mer og hvordan.
Akkurat det har ingenting med om gode innlegg bør komme i KK eller ikke, å
gjøre.
>Dette er _ikke_ et forsøk på å reise en ny stildebatt her på forumet, men
>kanskje en tanke om at vi alle bør tenke oss om i forhold til hvordan tror
>vi at vi kan bidra til /påvirke KK (hvis det er det vi ønsker)
Folk bør skrive det de mener. Er det godt skrevet og interessant, bør KK
trykke det uansett om vedkommende har tenkt på om dette var en klok måte "å
påvirke KK" på. Igjen så kommer du med noe som ikke har noe å gjøre med
spørsmålet om en del gode KK-forum-innlegg bør trykkes i KK.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Oct 24 2000 - 14:18:04 MET DST