At 15:05 21.10.00 , you wrote:
>Nylansert KK i dag, med "redaksjonsråd" og "forfatterstafett".
>
>Men bortsett fra e-post-adresser i byline -- hvorfor er nettverket av
>internett-baserte bidragsytere og KKs virtuelle ("utvidede") redaksjon
>fortsatt nærmest usynliggjort? Hvorfor er KK-forum (ca. 9.000 innlegg
>akkumulert siden mars 1996) fortsatt for det meste ignorert som kilde til
>stoff og ideer i avisa? Jon M. nevner riktignok begge deler så vidt på
>side 10,
>men bare reint rituelt, som noe som er der og som "vil fortsette som før,
>som kilder til kritikk og innspill", før han fortsetter med andre ting.
Fikk ikke avisa på lørdag, så jeg har ikke lest alt sammen, men kan jo si
noe om KK-forum somkilde:
Antakelig fordi stilen i svært mye av nett-debattene (ikke bare på
KK-forum, men også der) absolutt ikke egner seg som innlegg i en avis, der
det blir stående "for evig tid", og det oftest tar lang tid å rette opp
påstander som blir framsatt før folk har tenkt seg om. KK-forum brukes i
svært liten grad til å diskutere/ støtte avisa Klassekampen, eller for å
drive fram debatt om hvordan ting burde vært gjort bedre eller tema som
burde hvert tatt opp mer og hvordan.
Dette er _ikke_ et forsøk på å reise en ny stildebatt her på forumet, men
kanskje en tanke om at vi alle bør tenke oss om i forhold til hvordan tror
vi at vi kan bidra til /påvirke KK (hvis det er det vi ønsker)
Hva har dere vyrde KK-forumister foresten gjort med verving av
KK-abonnenter til nå???
Jeg har vervet 5 dagsavis og en ukesavis. Det er ennå en uke igjen av
kampanja, så kom dere ut av kontorstolen og gjør noe!
>Mitt forslag til fornyelsesstrategi ville -- ikke minst ved hjelp av nettet
>slik jeg har skrevet om i detalj ørten ganger -- vært å satse på KK med
>målsetting:
>
>-Avisa med de *andre* nyhetene; avisa som hver dag forteller folk noe de
>ikke visste fra før, og avisa som hver dag tilførte dem en ny og annerledes
>innsikt på slikt de kjenner til fra før. Dette kan gjøre via *mange* og
>*varierte*, i stedt for milelange, oppslag.
>
>-Avisa som forteller folk at ting kan gjøres annerledes og at det finnes
>muligheter.
>
>-Avisa som er intelligent men ikke eksklusiv -- hvor ingen skriver "flinkt",
>langt og halvgodt for sine intellektuelle kompiser, men poengtert og
>kompetent for den kunnskapshungrige og radikale leser.
>
>Trond
Standpunkt du sjølsagt må (og vil) kjempe videre for.
Hvordan det går med den nye kultursatsing - om den ligner på den forrige
som hadde som en viktig side å bryte med alt KK hadde stått for i alle år -
gjenstår å se, men jeg håper du tar feil.
Stuff
This archive was generated by hypermail 2b29 : Tue Oct 24 2000 - 12:29:53 MET DST