At 14:16 24.10.00 , you wrote:
>At 10:22 24.10.00 +0200, Kjell S Johansen wrote:
>
> >....stilen i svært mye av nett-debattene (ikke bare på KK-forum, men også
> >der) absolutt ikke egner seg som innlegg i en avis, ....
>
>Da er det bare å be skribenten om å finpusse sitt innlegg med tanke på
>avisa. Hvis innlegget er interessant, og en del innlegg i dette forum er
>det, bør det absolutt trykkes i KK. ..>.......der det blir stående "for
>evig tid", ...
Men når det blir mye sånn, krever det mye tid å følge med for å finne ett
og anna gullkorn. Jeg har sjøl problemer med å prioritere tid til å lese
alle innlegg på KK-forum, og så vidt meg bekjent så har KK-journalistene
mye å gjøre.
>Akkurat det har ingenting med om gode innlegg herfra bør komme i KK eller
>ikke, å gjøre.
> >...og det oftest tar lang tid å rette opp påstander som blir framsatt før
> >folk har tenkt seg om.
>
>Det er heller ikke mye å bekymre seg om. Hvis folk sier noe som andre mener
>er feil, er det bare å skrive motinnlegg. Hvorfor den frykten for at folk
>skal være litt spontane? Igjen ser jeg mønsteret av en oppskrift for ei
>kjedelig avis.
Det er sjølsagt ikke det at folk skriver noe som er "feil", men mer fordi
noen er mer opptatt av å vise sitt omfattende vokabular av skjellsord, mens
noen av oss andre ikke gidder kjøpe "Skjellsordboka"
> >Dette er _ikke_ et forsøk på å reise en ny stildebatt her på forumet, men
> >kanskje en tanke om at vi alle bør tenke oss om i forhold til hvordan tror
> >vi at vi kan bidra til /påvirke KK (hvis det er det vi ønsker)
>
>Folk bør skrive det de mener. Er det godt skrevet og interessant, bør KK
>trykke det uansett om vedkommende har tenkt på om dette var en klok måte "å
>påvirke KK" på. Igjen så kommer du med noe som ikke har noe å gjøre med
>spørsmålet om en del gode KK-forum-innlegg bør trykkes i KK.
Sjølsagt bestemmer jeg ikke hva som skal trykkes i KK, men jeg finner grunn
til å minne folk om at dette kanskje ikke - for alle - er verdens navle.
Og hvis det er sånn at deltakerne på KK-forum ikke gjør noe for KK (ikke
verver abonnenter, endel abonnerer ikke engang sjøl) så er det kanskje ikke
så rart at forumet ikke sees på som en viktig kilde???
Stuff
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Oct 25 2000 - 09:00:07 MET DST