Hei Anders, kjekt å se at du er ute og skriver både her og der igjen!
Du skriver:
> Slik jeg oppfatter Sonja Tinnesand var hennes poeng at KK med den tradde
> nylanseringen har nærmet seg Nærstad/Bjerkes syn på hva som er veien fram
> for KK. Siden det "Oppropet" som TA og jeg var med å lansere delvis
> fungerte som springbrett for et angrep fra AKP reises spørsmålet om vi var
> "nyttige ideoter".
Mitt poeng var at det gjennom en (bevisst, men spøkefull) samtidig lesing av lederen i lørdags-KK og T.As kommentar, så ut som man var tilbake til den samme diskusjonen som i sin tid førte til "oppropet". Noe med at historien gjentar seg :-)
> Flere personer advarte meg allerede dengangen mot å bære ved til AKPs bål.
> Men jeg mener fortsatt at det var riktig å lansere "Oppropet". Jeg så faren
> for et angrep fra AKP. Men avisa kommer fortsatt ut, den nye redaksjonen
> (med SU'erne!), jobber bra og glimter stadig til, sjøl om KK ikke er på det
> sporet der jeg har villet ha avisa.
> Konklusjon: "oppropet" var en riktig sjanse å ta - sjøl om det var klart
> allerede dengang at TAs og mitt syn på hvordan radikal avis skal drives
> ikke ville vinne fram i første omgang.
Jeg vil ikke dra en lang en på dette, men jeg var og er uenig med Anders. Jeg kan ikke se hensikten med å nærmest nedlegge avisa, for deretter å slite som ville dyr for å bygge den opp til et lavere nivå, og i tillegg ikke engang være fornøyd med "sporet" den er på. Dette blir litt for metafysisk for meg, Anders.
> Dermed er samling av den systemkritiske venstresida rundt KK mulig, men
> ennå langt fra sannsynlig [og så lenge Sonja insisterer på nett-avis og
> ikke KK så tar det enda lengre tid, for hun kunne gjort sitt til at
> SV-nettverket kom mer på banen ;-) ].
Jeg insisterer ikke på noe, men jeg tenderer til å mene at hvis man i det hele tatt skal få noen organisatorisk samling rundt et skriftlig uttrykk i dag, bør det konsentreres rundt et medium som kan brukes annerledes og raskere enn en tradisjonell avis. Men her er "hvis man i det hele tatt" et sentralt punkt - jeg mener at det er en feil vei å velge, hvis man skal organisere venstresida, å gjøre det rundt en avis. Bygge organisasjonen gjør man gjennom alle de midler man har - partilag, fraksjoner, landsmøter, e-post, møter, nettsider, avisartikler, studiesirkler, parlamentarisk arbeide, kvinneorganisering, ungdomspartier - you name it, så får man velge den og de kommunikasjonsformer som skal være organisasjonens ansikt utad. Det sentrale i organisasjonsbyggingen er medlemmenes engasjement og medvirkning, medlemsdemokratiet og kommunikasjonen mellom medlemmer - ikke avisproduksjon.
Forøvrig har SV-nettverket sin plattform, som slett ikke innbefatter å drive aviskampanjer for AKP (eller andre nye flertallseiere), og jeg mener faktisk det er langt utenfor plattformen å drive aksjoner for KK. Derfor har jeg på ingen måte tilskyndet at SV-nettverket kommer på den banen. Dessverre har jeg ikke så stor innflytelse i nettverket som du ser ut til å tro, Anders ;-)
Resten av innlegget ditt kommenterer jeg ikke, men må si at jeg synes B. Braanen hadde en god kommentar til deg :-)
kameratslig,
Sonja Tinnesand
This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Oct 23 2000 - 21:25:41 MET DST