Re: Fra red.sjef Braanen: Klassekampens linje

From: Karsten Johansen (kvjohans@online.no)
Date: Mon Oct 23 2000 - 21:45:34 MET DST

  • Next message: Karsten Johansen: "Svar til Braanen - i leselig utgave"

    >Til Trond Andresen og Anders Ekeland
    >(kan godt legges ut på KK-forum, men såntkan ikke jeg)
    >
    >Det er ikke slik at Klassekampen "primært" skal bli en kulturavis, som
    >Trond Andresen skriver. Den viktigste oppgaven vi har stilt oss er å bli en
    >bedre nyhetsavis. Enten vi liker det eller ikke er det nyheter som er
    >motoren i en dagsavis, og Klassekampen har for få av dem i dag.
    >
    >Til Anders Ekeland: Det er selvfølgelig avgjørende at redaksjonen har en
    >strategi for hvordan avisa skal utvikles. Likevel er det forskjell på å
    >drive (parti)politisk arbeid og avis. Det er faktisk et eget yrke. Ikke
    >minst handler det om å grave frem maktkritiske nyheter, skrive reportasjer
    >og referere andres oppfatninger så redelig om mulig. Etter mitt syn er
    >Klassekampens viktigste oppgave å bli en arena for ulike oppfatninger på
    >venstresida. På den måten kan i bidra til debatt og avklaring. Det er
    >heller ikke slik at "rein dekning" alltid er kjedelig. Det er en tid for
    >alt, Anders. Ikke overdriv.
    >
    >Bjørgulv Braanen
    >Redaksjonssjef Klassekampen
    >

    Med all respekt er det ikke mulig for KK å konkurrere med de store avisene
    på nyhetsdekning. KK må satse på det som er avisas potensielle styrke:
    den politiske analysen, evnen til å grave fram ikke sensasjoner, men
    vesentlige
    ting midt i flommen av børsvrøvl osv. fra alle de andre, som jo blir mer og
    mer
    like som megafoner for den vestlige/globale kapitalkommando i USA med EU
    haltende
    på slep.

    Et par berømte linjer fra Brechts Tolvskillingsopera lyder: "Men man ser
    kun de
    i lyset/de i mørket/ser man ei". KKs oppgave er å være korrektiv, å avdekke
    alt
    det som de andre i mindre og mindre grad vil høre tale om. F.eks. trekke fram
    all den forskning om drivhusoppvarmningen som nå feies under teppet av
    gasskraft-
    regjeringen, værkatastrofene verden rundt som hoper seg opp. Eller
    sunnmørsbøndenes
    betalingsnekt nå og deres trassing av politiet som møter opp for å kreve
    inn strøm-
    betaling (dette har jeg bare sett i Sunnmørsposten), det ulmende opprøret
    rundt
    om i Ap., irritasjonen i Senterpartiet, frustrasjonene i SV. Utviklingen i
    Danmark
    ETTER folkeavstemningen, hva skjer i Tyskland med de Grønne og PDS - en
    interessant
    aksjon er nå på gang blant bygningsarbeidere i Berlin. Det flommer med
    stoff som
    ingen andre gidder å dekke. Og: hvorfor går man rundt grauten i Kina? Jeg
    har hørt
    mye utrolig interessant om Kina på BBC, hvor man tar opp betydningen av de
    historiske
    og kulturelle forskjellene til Vest. KK må bryte med de andre medienes
    dagsorden,
    bryte ut av den Osloske andedammen som spesielt innenrikspolitisk jo er like
    interessant som det er å lese den samme (dårlige) tegneserien 100 ganger
    rett etter
    hverandre. Skriv kritikk av de andres hjelpesløse tøv. Forklar hvorfor det er
    et system av nullmeldinger beregnet på å gjøre Carl I. Hagen til Norges
    Thatcher.

    Å dømme etter kulturstoffet i lørdagens KK synes ikke jeg den nye
    kultursatsingen
    tegner så ille. Dekningen av kulturstoffet er preget av meningsfull
    litteratur og
    tematiserer utmerket den postmoderne kunstens mondene tilbaketrekking. Flott!
    Det kan selvfølgelig bli enda skarpere, men her er det noe på gang. Mens
    alle de
    andre presenterer alt tøvet med "installasjoner" osv., alle de håpløse
    forsøkene
    fra uinteressante posører på å gjøre seg interessante, så la KK gripe tak der
    hvor tampen brenner i dag: litteraturen er, nøyaktig som politikken i
    Norge, blitt
    lagt ned (som Georg Johannesen sier) og det som er tilbake er bare hypes og
    tom
    posering a la A-HAs video, "We're only in it for the money" (Zappa). Det
    meste av
    "kunsten" i dag er et uttrykk for apati og kynisme hos folk som ikke vil
    annet enn
    å tjene penger. Jeg synes det er fint hvis KK prøver å tematisere dette.

    Enig i at KK må gi plass til debatten på venstresida - og prøve å
    internasjonalisere
    den er min tilføyelse. Og KK må bli mer provoserende for sine egne
    kjernelesere OG
    mot den evinnelige nyliberalistiske salmesang i de andre mediene - på mere
    prinsippielt
    grunnlag - derfor er det pinende nødvendig å vende blikket utover verden
    for å finne
    nye kritiske røster og nye strømninger til venstre. Trykk fler
    leserinnlegg, mer debatt.
    Se på Die Tageszeitungs sider "Meinung und Diskussion". Stoffet her er ofte
    noe av det
    mest interessante i denne avis. Samme med debatten i "Information".

    Til sist bare et lite sukk: kutt ut den menneskeforaktende tegneserien
    "Ernie" som
    nå går helt på tomgang. Finn heller noe ordentlig politisk satire.

    Karsten Johansen



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Oct 23 2000 - 21:48:13 MET DST