Viser til kronikken fra Ny Tid under, forfatta av Sentralstyret i Sosialistisk
Ungdom og videresendt hit til forumet av Tom Kristensen (Takk Tom!).
Kronikken viser med all tydelighet at SV nå har en rekruttering som
partiet bør være stolt av. Men SV-ledelsen ser altså IKKE sånn på det...
Jeg har fått signaler om at denne debatten nå raser videre i Ny Tid (som
jeg dessverre ikke alltid leser) og at den for mange SV-ere er en kamp
om selve SVs sjel.
Jeg vil si det sånn at dette dermed er en viktig kamp som angår
hele venstresida i dag.
Men "Venstresidas dagsavis" -- KK -- skriver ikke om denne kampen.
Hvorfor ikke?
Det virker på meg litt rart (for å bruke et mildt ord) at KK ikke dekker
denne saken, og at man må lese Ny Tid (eller KK-forum ;) for å holde
seg orientert om en av de viktigste (interne) debattene som pågår
på venstresida i dag.
Til slutt: Tom eller andre, kan noen oversende mer stoff fra denne
debatten i Ny Tid hit til forumet? (Forhåpentligvis uten for mye bry.)
Bjarne Nærum
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Tom Kristensen <tomkri@unik.no>
Til: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
Dato: 5. oktober 2000 21:02
Emne: Re: SV versus SU i Dagsnytt Atten
>>>>>> "Bjarne" == Bjarne Naerum <bjarne@bo.online.no> writes:
>
> Bjarne> La meg til slutt gjenta mitt spørsmål: - Denne nye saken
> Bjarne> har fått endel dekning i Ny Tid. Er det noen som kan
> Bjarne> videreformidle essensen (ev. hele artikler) hit til
> Bjarne> forumet?
>
>Videresender herved en kronikk fra Ny Tid forrige fredag (om jeg
>ikke husker feil), kronikken er forfatta av sentralstyret i SU.
>
>-- Tom
>
>// - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>
>EN VERDEN Å VINNE!
>
>Sosialistisk Ungdom arrangerte 7. -10. september sitt største
>landsmøte på ti år. Totalt var 170 SUere til stede på møtet.
>Landsmøtet kom bare en måned etter at SU gjennomførte sin
>største sommerleir noensinne med i underkant av 300 deltakere,
>og 3 måneder etter at vår sosialismekonferanse samlet 150
>ungdommer for å diskutere alternativer til kapitalismen. Noe
>er i emning. SU er i ferd med å bli noe som borgerlige
>kommentatorer de siste årene har hevdet er umulig, nemlig
>en bevegelse av unge mennesker som trosser den dominerende
>nyliberale ideologien. Ungdom som ikke nøyer seg med kritikk
>av systemets utslag, men som forsøker å reise et alternativ
>til det. Som nekter å la seg presse inn i de trange rammene for
>politisk debatt som det ideologiske isødet på 1990-tallet satte
>for oss. Rammene som forteller oss at "de store fortellingenes"
>tid er forbi, at kapitalismen har seiret, og at verden er blitt
>for komplisert til å kunne forstås og forklares har islagt den
>politiske debatten og kvalt folks engasjement. SU vil bryte
>denne isen.
>
>Slutt på kompromisset
>
>Det politiske klimaet vi opererer i preges av to
>hovedtendenser. For det første skjer det en stadig tilnærming
>mellom de etablerte politiske partiene. Tidligere ideologiske
>skillelinjer viskes ut, og partiene fjerner seg fra de sosiale
>bevegelsene de vokste fram av. Politikken reduseres til moralske
>veivalg og vektlegging av ulike verdier. Interessekampen tones
>ned. Høyresidens ideologiske hegemoni vinner innpass på stadig
>nye områder. Men denne tendensen er ikke entydig. De siste
>to-tre årene har tesen om historiens slutt og liberalismens
>seier blitt avlivet. Krig i Europa, økende rivalisering mellom
>stormakter og handelsblokker og en intensivering av folkelige
>protester har forandret det internasjonale bildet. Vi har
>gjentatte ganger de siste månedene sett titusenvis av mennesker
>samle seg for å protestere, og ikke bare mot enkeltutslag av
>urettferdighet, men mot selve kapitalismen. Det var systemet som
>var på tiltalebenken for demonstrantene i Seattle, Washington,
>Millau og Melbourne. Her hjemme er Fremskrittspartiet landets
>største parti. Det er ikke et symptom på at nordmenn flest
>er blitt egoistiske og reaksjonære. Det er et symptom
>på en tillitskrise mellom styrte og styrende. Et symptom
>på frustrasjon og uro over samfunnsutviklingen. Den nye
>kvinnekampen og streiken i vår var på samme måte et utslag
>av at folk tør å stille spørsmål de ikke stilte for få år
>tilbake. I Oslo har Forum for systemdebatt samlet over 1000
>mennesker ved flere anledninger. På dagsorden står én ting;
>systemet. Det sosialdemokratiske kompromisset smuldrer hen og
>erstattes av et tomrom som skal fylles i de kommende årene.
>
>Ideologisk gjenreising
>
>Mot dette bakteppet vedtok SUs landsmøte vårt første
>prinsipprogram, "En verden å vinne!" Programmet gir en
>annen analyse av verden enn den som blir forsøkt innprentet
>i oss gjennom massemedia og skolesystemet - det sprenger
>de rammene kapitalismen og markedsøkonomien setter for
>oss. Prinsipprogrammet er et av SUs bidrag til kampen mot
>høyresidas ideologiske herredømme og ytre høyres frammarsj
>på meningsmålingene. For oss har det vært helt avgjørende
>med en ideologisk gjenreising. Debattene i forkant av, og på
>landsmøtet har gjort den nye SU-generasjonen bedre i stand til
>å forstå verden rundt seg, og til dermed å kunne ta de daglige
>oppgjørene med høyrepolitikkens mange uttrykk. Debatten vil
>definitivt også fortsette etter landsmøtet, og programmet vil
>endres i takt med nye ufordringer.
>
>Det viktigste ved SUs prinsipprogram er at vi ettertrykkelig
>slår fast at det er interessemotsetningene som styrer den
>økonomiske, politiske og ideologiske utviklinga. En sosialistisk
>politikk må ta utgangspunkt i vanlige folks interesser. På den
>måten kan SV og SU også avkle Fremskrittspartiet som et parti
>som motarbeider størsteparten av sine egne tilhengere, gjennom
>rasering av velferdsstaten og økte forskjeller. Det politiske
>grunnlaget for en slik mobilisering må være en klar ideologisk
>plattform. SUs program bygger på tre slike grunnprinsipper:
>
>* Samfunnet må forstås i lys av klassemotsetninger. Hvem
> har interesse av at samfunnet forblir uendra, og hvem har
> interesse av forandring? Vår analyse tar utgangspunkt i at
> arbeiderklassen utgjør det store flertallet av folk, både i
> Norge og i verden totalt sett - og at dette flertallet har
> egeninteresse av forandring. Men i dag er arbeiderklassen
> splitta på mange vis, og forsøkt gjort usynlig for arbeidsfolk
> selv. SU fokuserer på det som samler arbeiderklassen, heller enn
> det som splitter. Dermed er vi også med på å gjøre arbeiderklassen
> til en politisk kraft. Det er i det klassen oppfatter
> seg selv som klasse at den er i stand til å forandre
> verden og sin egen livssituasjon.
>
>* SU er en revolusjonær organisasjon. Vår revolusjon er
> ikke et kupp med våpen og vold, men en overgang til et annet
> samfunnssystem, veien fra kapitalisme til sosialisme. Som
> revolusjonære velger vi en politisk strategi der folk flest er
> den forandrende krafta. Sosialisme nedenfra er vår
> strategi, i motsetning til ensidig å endre samfunnet ovenfra
> gjennom parlamentariske organer.
>
>* For SU er ikke sosialismen et løst sett med verdier,
> men en konkret måte å organisere samfunnet på. Vi tar dermed
> avstand fra forsøkene på å gjøre det sosialistiske
> samfunnet til en utopi og vage formuleringer om "alt som er
> bra". Det betyr også at vi gjør sosialismen oppnåelig - til
> et reelt alternativ til dagens ødeleggende kapitalisme. Dette
> henger nøye sammen med det å tilføre den antikapitalistiske
> bevegelsen mål og retning. En bevegelse kan aldri lykkes fullt
> ut om den ikke har et alternativ til det bestående. Da vil
> den miste oppslutning og kraft.
>
>Medvirkning eller motstand
>
>Våre motstandere vil hevde at et slikt program er
>gammeldags. Men de debattene vi har tatt kan ikke forstås
>som konflikter mellom noe nytt og noe gammelt. Å stemple noen
>som gammeldagse er en måte å herske på, en metode for å føre
>diskusjonen vekk fra de reelle politiske motsetningene. I vårt
>samfunn finnes ingen politisk ideologi som ikke har røtter i noe
>som har vært før oss, ikke minst gjelder dette den dominerende
>liberalismen. Vi er for unge til å vokte museer, vi kan ikke
>resirkulere noe vi ikke har vært med på. Vårt program er et
>resultat av våre erfaringer og vår virkelighet. Bak fasaden av
>"modernisering" i det norske samfunnet finnes liberalisering
>og høyredreining. Opp mot dette setter vi ikke tilbakeskuende
>nostalgi, men utvikling mot venstre.
>
>Det nye programmet til SU er blitt tatt imot med betydelig
>skepsis blant ledende SVere. Det er ikke overraskende. Den
>dagsordenen vi forsøker å sette avviker fra det som har vært
>partiets profil de siste årene. I motsetning til SU har SV ennå
>ikke valgt hvilket verdensbilde som skal legge premissene for
>diskusjonene i partiet: den nyliberale håpløsheten eller de nye
>bevegelsenes optimisme. SV har til nå ikke mestret å svare på
>de nye utfordringene. I stedet for å være protestenes parti, er
>SV i sterkere grad blitt et ansvarlighetens parti. I stedet for
>å utgjøre et alternativ i folks øyne, blir SV oftere assosiert
>med den grå massen av stadig likere politikere på innsida av
>stortingsmurene. Tillitskrisen i norsk politikk rammer også
>vårt parti. SV må velge. Er målet å administrere kapitalismen
>eller å fjerne den? Er målet å få de mektige til å forandre
>sin politikk i litt riktigere retning eller er det å ta makta
>fra dem? SV må velge mellom rollene som påvirkningsagent og
>motstandsleder. Et parti som velger det siste kan ikke gå inn
>for regjeringssamarbeid med et nyliberalt Arbeiderparti, det
>kan ikke støtte stormakters bombekrig, det kan ikke akseptere
>innstrammingslogikken. Et slikt parti må velge bort å medvirke
>i de politiske prosessene i maktstrukturer som WTO og EØS til
>fordel for å gjøre motstand mot dem.
>
>Et fornyet SV
>
>SUs prinsipprogram skiller seg fra SVs prinsipprogram på
>noen punkter. Men samtidig er hele SUs program i tråd med
>SV-bevegelsens politiske tradisjon. Vi står for revolusjonær,
>demokratisk sosialisme - det som SVs pionerer i sin tid
>utformet som "Det tredje alternativ". SU betrakter SV som det
>reelle alternativet for sosialister i Norge. Men vi arbeider
>for et fornyet og vitalisert SV - et parti som tør å være et
>selvstendig og klart alternativ i norsk politikk. Et av våre
>mål er et SV som er i takt med de nye radikale strømningene
>som vi skildret innledningsvis. Et SV som samler radikale
>mennesker i fagbevegelse, kvinnebevegelse, antikrigsbevegelse
>og miljøbevegelse i en kraftfull allianse.
>
>De nye bevegelsene og strømningene stiller SV og SU overfor
>et valg: Vil vi være med på å forme framtidens folkelige
>bevegelser? Er vi et moderne, radikalt parti med ambisjoner
>om å fange opp det som skjer i tiden, eller er vi et parti
>som kun skiller oss fra massen av borgerlige partier ved at
>vi ønsker et par milliarder til på skolebudsjettet?
>
>SU har valgt det første. En gruppe SUere utgav nettopp boka
>Feminisjon, som forsøker å politisere og aktivisere dem som fikk
>sin feministiske oppvåkning med Fittstim og Råtekst. Om kort
>tid reiser over 50 SUere til Praha for å delta i de planlagte
>markeringene mot IMF og Verdensbankens toppmøte. Sammen med
>titusenvis av andre vil vi der markere at vi ikke finner oss
>i at framtida vår skal utformes i lukkede rom av menn i dress
>og slips. SU har valgt å være med, og vi vil jobbe for å få
>SV med oss.
>
>Sentralstyret i Sosialistisk Ungdom
>
>// - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Oct 15 2000 - 13:53:48 MET DST