Om det jødiske (var Re: oldtidsbarbari som statsform)

From: Oddmund Garvik (oddmund@ifrance.com)
Date: Wed Oct 11 2000 - 18:13:18 MET DST

  • Next message: Oddmund Garvik: "Re: flom"

    Karsten Johansen a écrit :

    > Av opplagte historiske grunner bør man vokte sitt språk på dette
    > feltet, og et uttrykk som "jødelobbyen" vil ihvertfall ikke jeg ta
    > i min munn. "Israellobbyen" er en betegnelse som treffer det det er
    > tale om.

    Eg er vel samd i dette, og nytta heller ikkje uttrykket i ein liten
    artikkel i Klassekampen basert på dette innlegget. Eg er også samd i det
    meste av det Johansen skriv i dette innlegget. Kanskje bortsett frå
    dette:

    > Igjen: vi bør vokte vår språkbruk av opplagte historiske grunner -
    > bildet av "jøden" ("slesk" osv.) tjener bare zionistene og antisemit-
    > ismen som er blitt to sider av samme sak:

    Eg bruka ordet "slesk" utan dei baktankar som Johansen nemner. Eg
    forstår poenget, men er ikkje viljug til å bøye meg i det uendelege av
    historiske årsaker.

    Eg er lei for at deler av venstresida (t.d. i Frankrike) er svært prega
    av demagogien antisionist = antijødisk = antisemitt? Korleis kan folk
    som støttar den palestinske saka vera "antisemittar"? Eg har fleire
    gonger fått dette skjellsordet etter meg i diskusjonar om Israel.

    I årevis, og delvis den dag i dag går den vestlege venstresida på
    gummisålar i dei jødiske korridorane. Dei jødiske og proisraelske
    organisasjonane og staten Israel spelar på dette fordi det er "nyttig".

    Antirasismen til dei franske jødiske organisasjonane slik dei definerer
    seg sjølve, er ikkje universell, like lite som staten Israel
    representerer universelle verdiar. Israel er ein rasistisk stat, og CRIF
    og andre jødiske organisasjonar er snevre interesseorganisasjonar som
    berre tidvis og situasjonsbetinga tangerer saker som har interesse for
    folk på venstresida. Når Likoud France skrik opp om "synagogebrannar",
    gjer dei det medvite fordi dei veit kva slike brannar representerer i
    historia. Dei spelar på dette, men det er skinheilag og må avvisast. Dei
    seier ingenting om rasismen og apartheidpolitikken i Israel. Dei teier
    om over 50 år med terror, undertrykkjing og okkupasjon av eit uskuldig
    folk som i dag er bakgrunn for attentat mot jødisk eigedom og jødiske
    symbol. Dei sender ballen attende og kallar det "represaliar". Jødiske
    kampgrupper og militsar tar seg no av ordensvernet rundt synagogar, og
    går laus på antisionistar, same kva slag opphav desse måtte ha. Dei
    "hemner" seg, og går i tillegg laus på islamske symbol og moskear. Heile
    det jødiske samfunnet er samansveisa og står brask og bram med "Eretz
    Israël" i desse dagar. Det finst diverre få spor av sjølvransaking hjå
    det sjølvutvalde herrefolket.

    Oddmund Garvik
     
    ______________________________________________________________________________
    Vous avez un site perso ?
    2 millions de francs à gagner sur i(france) !
    Webmasters : ZE CONCOURS ! http://www.ifrance.com/_reloc/concours.emailif



    This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Oct 11 2000 - 18:15:58 MET DST