>Jeg hørte ikke D18, dessverre. Kunne noen tenke seg å referere så smått?
>
>mvh,
>Magne
Tja, som jeg antyda var vel ikke selve den debatten så mye å
rope hurra for. Og det beste ville kanskje vært om noen SVere
sjøl kunne sagt noen ord. Men i mine ører fikk SV-ledelsens
representant Turid Leirvoll verbal juling av SU-leder Kari Anne Moe
-- og det fullt fortjent. Debatten ble en hard krangel mellom disse to.
SV-ledelsen har altså sendt ut en "bekymringsmelding" til fylke/lokallag
om at mange blant SUerne "lefler med den udemokratiske venstresida".
Mer om denne saken kan (omsider) leses i (tirs)dagens KK, der Jon M
har en god og av forståelige grunner ganske forsiktig/diplomatisk
kommentar - selv om han helt til slutt skriver at "SV-ledelsens
utkjør er uverdig og tåpelig", noe han selvsagt har helt rett i.
SV-ledelsens forhold til intern kritikk og opposisjon virker ikke veldig
forbilledlig demokratisk. KAN den egentlig bli VERRE, f.eks. i RV?
Denne saken minner en god del om da Sentralstyret i SV i fjor gikk ut og
eksplisitt ba samtlige medlemmer om å ikke tilslutte seg nettverket mot
høyredreining i SV. Ifølge Knut Kjeldstadli var bare Arbeiderpartiet på
20-tallet, kommunistpartiene på sitt mest stalinistiske og Tony Blairs
New Labour egnede sammenlikninger til dette. Nå kan altså den nye
behandlingen av SVs eget ungdomsparti SU legges til denne lista.
Mer om den "gamle" striden rundt SV-nettverket her, fra Ny Tid 29.10.99:
http://anders.horn.net/1999/9940svbr.htm
La meg til slutt gjenta mitt spørsmål:
- Denne nye saken har fått endel dekning i Ny Tid. Er det noen som kan
videreformidle essensen (ev. hele artikler) hit til forumet?
Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Wed Oct 04 2000 - 00:30:40 MET DST