>>>>> "Bjarne" == Bjarne Naerum <bjarne@bo.online.no> writes:
Bjarne> La meg til slutt gjenta mitt spørsmål: - Denne nye saken
Bjarne> har fått endel dekning i Ny Tid. Er det noen som kan
Bjarne> videreformidle essensen (ev. hele artikler) hit til
Bjarne> forumet?
Videresender herved en kronikk fra Ny Tid forrige fredag (om jeg
ikke husker feil), kronikken er forfatta av sentralstyret i SU.
-- Tom
// - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
EN VERDEN Å VINNE!
Sosialistisk Ungdom arrangerte 7. -10. september sitt største
landsmøte på ti år. Totalt var 170 SUere til stede på møtet.
Landsmøtet kom bare en måned etter at SU gjennomførte sin
største sommerleir noensinne med i underkant av 300 deltakere,
og 3 måneder etter at vår sosialismekonferanse samlet 150
ungdommer for å diskutere alternativer til kapitalismen. Noe
er i emning. SU er i ferd med å bli noe som borgerlige
kommentatorer de siste årene har hevdet er umulig, nemlig
en bevegelse av unge mennesker som trosser den dominerende
nyliberale ideologien. Ungdom som ikke nøyer seg med kritikk
av systemets utslag, men som forsøker å reise et alternativ
til det. Som nekter å la seg presse inn i de trange rammene for
politisk debatt som det ideologiske isødet på 1990-tallet satte
for oss. Rammene som forteller oss at "de store fortellingenes"
tid er forbi, at kapitalismen har seiret, og at verden er blitt
for komplisert til å kunne forstås og forklares har islagt den
politiske debatten og kvalt folks engasjement. SU vil bryte
denne isen.
Slutt på kompromisset
Det politiske klimaet vi opererer i preges av to
hovedtendenser. For det første skjer det en stadig tilnærming
mellom de etablerte politiske partiene. Tidligere ideologiske
skillelinjer viskes ut, og partiene fjerner seg fra de sosiale
bevegelsene de vokste fram av. Politikken reduseres til moralske
veivalg og vektlegging av ulike verdier. Interessekampen tones
ned. Høyresidens ideologiske hegemoni vinner innpass på stadig
nye områder. Men denne tendensen er ikke entydig. De siste
to-tre årene har tesen om historiens slutt og liberalismens
seier blitt avlivet. Krig i Europa, økende rivalisering mellom
stormakter og handelsblokker og en intensivering av folkelige
protester har forandret det internasjonale bildet. Vi har
gjentatte ganger de siste månedene sett titusenvis av mennesker
samle seg for å protestere, og ikke bare mot enkeltutslag av
urettferdighet, men mot selve kapitalismen. Det var systemet som
var på tiltalebenken for demonstrantene i Seattle, Washington,
Millau og Melbourne. Her hjemme er Fremskrittspartiet landets
største parti. Det er ikke et symptom på at nordmenn flest
er blitt egoistiske og reaksjonære. Det er et symptom
på en tillitskrise mellom styrte og styrende. Et symptom
på frustrasjon og uro over samfunnsutviklingen. Den nye
kvinnekampen og streiken i vår var på samme måte et utslag
av at folk tør å stille spørsmål de ikke stilte for få år
tilbake. I Oslo har Forum for systemdebatt samlet over 1000
mennesker ved flere anledninger. På dagsorden står én ting;
systemet. Det sosialdemokratiske kompromisset smuldrer hen og
erstattes av et tomrom som skal fylles i de kommende årene.
Ideologisk gjenreising
Mot dette bakteppet vedtok SUs landsmøte vårt første
prinsipprogram, "En verden å vinne!" Programmet gir en
annen analyse av verden enn den som blir forsøkt innprentet
i oss gjennom massemedia og skolesystemet - det sprenger
de rammene kapitalismen og markedsøkonomien setter for
oss. Prinsipprogrammet er et av SUs bidrag til kampen mot
høyresidas ideologiske herredømme og ytre høyres frammarsj
på meningsmålingene. For oss har det vært helt avgjørende
med en ideologisk gjenreising. Debattene i forkant av, og på
landsmøtet har gjort den nye SU-generasjonen bedre i stand til
å forstå verden rundt seg, og til dermed å kunne ta de daglige
oppgjørene med høyrepolitikkens mange uttrykk. Debatten vil
definitivt også fortsette etter landsmøtet, og programmet vil
endres i takt med nye ufordringer.
Det viktigste ved SUs prinsipprogram er at vi ettertrykkelig
slår fast at det er interessemotsetningene som styrer den
økonomiske, politiske og ideologiske utviklinga. En sosialistisk
politikk må ta utgangspunkt i vanlige folks interesser. På den
måten kan SV og SU også avkle Fremskrittspartiet som et parti
som motarbeider størsteparten av sine egne tilhengere, gjennom
rasering av velferdsstaten og økte forskjeller. Det politiske
grunnlaget for en slik mobilisering må være en klar ideologisk
plattform. SUs program bygger på tre slike grunnprinsipper:
* Samfunnet må forstås i lys av klassemotsetninger. Hvem
har interesse av at samfunnet forblir uendra, og hvem har
interesse av forandring? Vår analyse tar utgangspunkt i at
arbeiderklassen utgjør det store flertallet av folk, både i
Norge og i verden totalt sett - og at dette flertallet har
egeninteresse av forandring. Men i dag er arbeiderklassen
splitta på mange vis, og forsøkt gjort usynlig for arbeidsfolk
selv. SU fokuserer på det som samler arbeiderklassen, heller enn
det som splitter. Dermed er vi også med på å gjøre arbeiderklassen
til en politisk kraft. Det er i det klassen oppfatter
seg selv som klasse at den er i stand til å forandre
verden og sin egen livssituasjon.
* SU er en revolusjonær organisasjon. Vår revolusjon er
ikke et kupp med våpen og vold, men en overgang til et annet
samfunnssystem, veien fra kapitalisme til sosialisme. Som
revolusjonære velger vi en politisk strategi der folk flest er
den forandrende krafta. Sosialisme nedenfra er vår
strategi, i motsetning til ensidig å endre samfunnet ovenfra
gjennom parlamentariske organer.
* For SU er ikke sosialismen et løst sett med verdier,
men en konkret måte å organisere samfunnet på. Vi tar dermed
avstand fra forsøkene på å gjøre det sosialistiske
samfunnet til en utopi og vage formuleringer om "alt som er
bra". Det betyr også at vi gjør sosialismen oppnåelig - til
et reelt alternativ til dagens ødeleggende kapitalisme. Dette
henger nøye sammen med det å tilføre den antikapitalistiske
bevegelsen mål og retning. En bevegelse kan aldri lykkes fullt
ut om den ikke har et alternativ til det bestående. Da vil
den miste oppslutning og kraft.
Medvirkning eller motstand
Våre motstandere vil hevde at et slikt program er
gammeldags. Men de debattene vi har tatt kan ikke forstås
som konflikter mellom noe nytt og noe gammelt. Å stemple noen
som gammeldagse er en måte å herske på, en metode for å føre
diskusjonen vekk fra de reelle politiske motsetningene. I vårt
samfunn finnes ingen politisk ideologi som ikke har røtter i noe
som har vært før oss, ikke minst gjelder dette den dominerende
liberalismen. Vi er for unge til å vokte museer, vi kan ikke
resirkulere noe vi ikke har vært med på. Vårt program er et
resultat av våre erfaringer og vår virkelighet. Bak fasaden av
"modernisering" i det norske samfunnet finnes liberalisering
og høyredreining. Opp mot dette setter vi ikke tilbakeskuende
nostalgi, men utvikling mot venstre.
Det nye programmet til SU er blitt tatt imot med betydelig
skepsis blant ledende SVere. Det er ikke overraskende. Den
dagsordenen vi forsøker å sette avviker fra det som har vært
partiets profil de siste årene. I motsetning til SU har SV ennå
ikke valgt hvilket verdensbilde som skal legge premissene for
diskusjonene i partiet: den nyliberale håpløsheten eller de nye
bevegelsenes optimisme. SV har til nå ikke mestret å svare på
de nye utfordringene. I stedet for å være protestenes parti, er
SV i sterkere grad blitt et ansvarlighetens parti. I stedet for
å utgjøre et alternativ i folks øyne, blir SV oftere assosiert
med den grå massen av stadig likere politikere på innsida av
stortingsmurene. Tillitskrisen i norsk politikk rammer også
vårt parti. SV må velge. Er målet å administrere kapitalismen
eller å fjerne den? Er målet å få de mektige til å forandre
sin politikk i litt riktigere retning eller er det å ta makta
fra dem? SV må velge mellom rollene som påvirkningsagent og
motstandsleder. Et parti som velger det siste kan ikke gå inn
for regjeringssamarbeid med et nyliberalt Arbeiderparti, det
kan ikke støtte stormakters bombekrig, det kan ikke akseptere
innstrammingslogikken. Et slikt parti må velge bort å medvirke
i de politiske prosessene i maktstrukturer som WTO og EØS til
fordel for å gjøre motstand mot dem.
Et fornyet SV
SUs prinsipprogram skiller seg fra SVs prinsipprogram på
noen punkter. Men samtidig er hele SUs program i tråd med
SV-bevegelsens politiske tradisjon. Vi står for revolusjonær,
demokratisk sosialisme - det som SVs pionerer i sin tid
utformet som "Det tredje alternativ". SU betrakter SV som det
reelle alternativet for sosialister i Norge. Men vi arbeider
for et fornyet og vitalisert SV - et parti som tør å være et
selvstendig og klart alternativ i norsk politikk. Et av våre
mål er et SV som er i takt med de nye radikale strømningene
som vi skildret innledningsvis. Et SV som samler radikale
mennesker i fagbevegelse, kvinnebevegelse, antikrigsbevegelse
og miljøbevegelse i en kraftfull allianse.
De nye bevegelsene og strømningene stiller SV og SU overfor
et valg: Vil vi være med på å forme framtidens folkelige
bevegelser? Er vi et moderne, radikalt parti med ambisjoner
om å fange opp det som skjer i tiden, eller er vi et parti
som kun skiller oss fra massen av borgerlige partier ved at
vi ønsker et par milliarder til på skolebudsjettet?
SU har valgt det første. En gruppe SUere utgav nettopp boka
Feminisjon, som forsøker å politisere og aktivisere dem som fikk
sin feministiske oppvåkning med Fittstim og Råtekst. Om kort
tid reiser over 50 SUere til Praha for å delta i de planlagte
markeringene mot IMF og Verdensbankens toppmøte. Sammen med
titusenvis av andre vil vi der markere at vi ikke finner oss
i at framtida vår skal utformes i lukkede rom av menn i dress
og slips. SU har valgt å være med, og vi vil jobbe for å få
SV med oss.
Sentralstyret i Sosialistisk Ungdom
// - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-- \ Tom Kristensen (Research Engineer / Doctoral Student) / \ University of Oslo, Center for Technology at Kjeller (UniK) / \ tel +47 6484 4734 \ URL http://www.unik.no/~tomkri / \ fax +47 6381 8146 \ finger tomkri@ifi.uio.no /
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Oct 05 2000 - 21:05:03 MET DST