Vel, denne striden ER VIKTIG, selv om ikke "debatten" i
kveldens Dagsnytt Atten var det i særlig grad (og POT bare ler?).
Striden er bl.a. viktig i forhold til spørsmålet jeg stilte før i dag:
-------
"Sammenlignende undersøkelser viser at den folkelige tilliten til styringsorganer og politikere har sunket gjennom de siste 20 årene, både i Vest-Europa, Nord-Amerika og Japan. Desillusjon og kynisme er mer utbredt som politisk holdning enn før..." (Østerud, under)
Det store spørsmålet venstresida nå må stille seg, er: Hvorfor
går ikke folk i denne situasjonen heller til venstre enn til høyre?
-------
"Alle" ser vel at et parti som SV burde ha et stort "potensiale"
i denne situasjonen. Tilsvarende partier har da også mye
medvind i en del andre (og ganske tilsvarende) land.
Men SV ser i dag mest ut til å sitte fast i ei dyp og mørk MYR!
Jeg har to kjappe spørsmål etter å ha hørt D18 i kveld:
1) Hvem er de egentlige "museumsvokterne" i SV?
SV-ledelsens opptreden i denne saken er noe Stalin-museal.
Det samme gjelder vel ledelsens opptreden i forhold til det
her tidligere omtalte SV-nettverket til Kjelstadli og andre
gode venstre-SVere som er blitt forsøkt innlagt på museum.
2) Saken har -- naturligvis -- fått endel dekning i Ny Tid. Er
det noen som kan videreformidle essensen av dette hit, til
dette forum? (Ev. hele artikler.)
Til slutt må jeg si at det er litt merkelig at ikke KK har dekket
denne saken (i større grad, jeg kan selvsagt ha oversett noe?).
Om ikke annet fordi nettopp Jon Ms hilsningstale til
SU-landsmøtet tilhører stridens ingredienser.
Bjarne Nærum
-----Opprinnelig melding-----
Fra: Bjarne Naerum <bjarne@bo.online.no>
Til: klassekampen-forum@aksess.no <klassekampen-forum@aksess.no>
Dato: 2. oktober 2000 18:08
Emne: SV versus SU i Dagsnytt Atten
Moderpartiet mener de unge lefler med
"den udemokratiske venstresida" (Jon M, RV, AKP?)
og prøver å stramme opp ungdommen.
Til debatt i Dagsnytt Atten om få minutter.
BN
This archive was generated by hypermail 2b29 : Mon Oct 02 2000 - 21:08:34 MET DST