At 22:24 10/1/00 +0200, Bjarne Naerum siterte Kjetil Rolness i Dagbladet:
>Bare i USA finnes det over hundre mannsorganisasjoner, og en!
> av inspirasjonskildene er Faludis «Stiffed», en 700-siders klagesang om
>«sviket mot mannen», nylig oversatt til norsk. Den har alle ingrediensene vi
>kjenner fra bestselgende amerikanske «brannfakler»: voldsomme
>generaliseringer, dristige (les: søkte) teser (mannen er redusert til
>«dekorasjon» og «konsument»), total neglisjering av statistikk eller fakta
>som ikke bekrefter tesen (for eksempel mannsbastionen Silicon Valley) og
>dårlig skjulte agendaer (en dogmatisk kritikk av forbrukersamfunnet).
Jeg hørte Faludi om "Stiffed" ("Snytt" på norsk) i "Bokbadet" på NRK2 i
kveld. Jeg har ikke lest denne boka ennå, men har tidligere lest hennes
veldig gode "Backlash" ("Tilbakeslag"). En klok dame, og uhyre
grundig.
Rolness angrep på henne er overspent og billig. Muligens skyldes
det at Faludi går til angrep på noe Rolness elsker (og lever av som
skribent) sjøl om han også kritiserer sider ved det; det kommersiellle,
hedonistiske og narcissistiske "forbrukersamfunn". Problemet med Rolness er
at han sjøl om han har innsikt og evne til å formulere seg treffende, så er
han så livende redd for å innta noe så u-kult som moralske standpunkter, at
han mister vurderingsevnen når han står ovenfor samfunnsdebattanter som
Faludi, som har etiske og moralske holdninger i bunn for sin virksomhet.
Han blir voldsomt provosert. Dette er Rolness' sitt problem, ikke Faludis.
I forhold til henne er han en ubetydelig medie-bajas.
Trond Andresen
This archive was generated by hypermail 2b29 : Sun Oct 01 2000 - 23:00:34 MET DST