Jon Ivar Skullerud svarer Magnus Edgren:
>
>> Om jeg ikke tar helt feil, var det USA som for alvor startet den
>> pågående datarevolusjonen.
>
>Kanskje du tar helt feil. Mye av den pågående datarevolusjonen har å
>gjøre med utviklingen av Verdensveven. Den ble oppfunnet i Genève, av
>partikkelfysikere som arbeidet ved det europeiske forskningssentret
>CERN. Ingenting verken amerikansk eller privatkapitalistisk der.
Nå er du vel litt "vrang", Jon Ivar?
For "Verdensveven", eller WWW, er jo bare en av mange tjenester på
Internett, som vi veit fikk sin spede start i USA seint på 1960-tallet. Da
som ARPAnet -- utvikla av Advanced Research Projects Agency som ble
oppretta under US-Forsvaret etter ”Sputnik-sjokket” Sovjet ga dem i 1957.
I 1973 -- når Norge som første land utenfor USA blir knytta til Nettet
(ved NORSAR på Kjeller) -- er ca. 35 vertsmaskiner og 2.000 brukere
tilknytta. Rundt 75 prosent av datatrafikken består nå av elektronisk post,
og noen klager allerede over fulle e-postkasser...
Men det er utvilsomt WWW som bidrar mye til å få fart på sakene, når
denne tjenesten lanseres tidlig på 1990-tallet. Det er litt interessant at
hovedmannen bak, Tim Bernes-Lee ved CERN, allerede i 1980 utvikla
et tekstprogram med hyperlink-funksjoner for en maskin fra Norsk Data.
--------
Men: Hvor mye betyr egentlig alt dette (historiske), for FRAMTIDA?
Vi ser at den teknologiske utviklingen kan være svært uforutsigbar
og ikke reint lite paradoksal:
Sovjet sendte opp Sputnik, den første kunstige satellitten i bane rundt
jorda. Rundt 30 år seinere gikk hele Sovjetunionen i oppløsning, etter
manges mening mye på grunn av en kommunikasjonsrevolusjon som
på sett og vis starta med Sputnik...
Hva om USA hadde visst hva Internett skulle bli?
Da Starr-rapporten om president Clinton ble lagt ut på nettet i 1998,
ble den lest av ca. 25 millioner mennesker i løpet av et drøyt døgn.
Krigen i det tidligere Jugoslavia våren 1999 er blitt omtalt som ”den
første Internett-krigen”. Mens TV-dekninga i manges øyne var for
ensidig og mangelfull, ble Internett brukt til åpne debatter og som
informasjonskanal med et mangfold av kilder. USA / NATO bomba
ut TV-huset i Beograd (pga. "propaganda"!), men hadde svært
små muligheter til å stoppe kommunikasjonen via Internett...
-------
Utvikling og "utsetting" av teknologi kan kanskje sammenlignes
med å sette ut nye og fremmede arter i økologien. Kaniner i Australia
osv. (Linux-PC'er i Kina?) Det er ikke godt å vite hvordan ting utvikler
seg. Særlig er det vanskelig å vite hvordan vi mennesker tar ting i bruk.
(I dag pågår ville kamper, rettsaker osv for å styre vår bruk av Internett.)
Som jeg har sagt her før. Kan det være at "datarevolusjonen" også
har en "tilbakeholdt framtid" (eller helst flere)? Ja, det vil jeg mene.
Men, som Vømmøl sang: Det er itjnå som kjem utå seg sjøl...
Ha en god dag, folkens!
Bjarne Nærum
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:20 MET DST