Bakgrunn:
----- Original Message -----
From: Karsten Johansen <kvjohans@online.no>
Subject: bredbånd mm.
Jyllandsposten har en internettartikkel om bredbånd mm. og utviklingen i
Sverige og Danmark på dette feltet. Så vidt jeg kan se er hovedproblemet
i Norge som vanlig DNAs betongsentralistiske 60-tallsideologi og Telenor
som direkte i annonser har proklamert at kundene bare kan glemme alt om
bredbånd. Noe så bakstreversk som "reklame" er vel bare mulig fra en DNA-
"norsk" monopolbedrift på et DNA-"norsk" "marked".
From: Edgren (jedgren@chello.no)
Subject: DNAs betongsentralistiske 60-tallsideologi
Så vidt jeg vet, er det få partier i verden som ligner mer på Det norske Arbeiderparti enn det svenske Socialdemokraterna. Det sistnevnte partiet er faktisk enda mer sentralisert. Hvorvidt flere tror at de lever på 60-tallet i Arbeiderpartiet enn i Socialdemokraterna, skal jeg ikke uttale meg om. Kan det ikke være slik at DNA er skeptisk til å bruke massevis av penger på bredbånd av økonomiske årsaker? Sverige er ikke like avhengig av råvarer som Norge, noe som gjør at behovet for å spare penger til framtiden er mindre. Det samme gjelder Danmark. Vi må derimot være mer gjerrige. Er det riktig å bruke milliarder av kroner på bredbånd, når framtidens generasjoner kan ha mer bruk for dem til annet? Neppe. Det er i hvert fall forståelig at Arbeiderpartiet fortløpende vurderer om det er nødvendig å installere bredbånd for hele landet. Slik sett er forskjellen mellom de danske, norske og svenske sosialdemokratenes satsing på bredbånd, mer et resultat av ulike økonomiske forutsetninger, enn at for mange i DNA tror
at vi er i 60-tallet.
From: Bjarne Naerum (bjarne@bo.online.no)
Subject: DNAs betongsentralistiske 60-tallsideologi
Magnus E. skriver bl.a:
> Kan det ikke være slik at DNA er skeptisk til å bruke massevis av penger på bredbånd av økonomiske årsaker? Sverige er ikke like avhengig av råvarer som Norge, noe som gjør at behovet for å spare penger til framtiden er mindre. Det samme gjelder Danmark. Vi må derimot være mer gjerrige. Er det riktig å bruke milliarder av kroner på bredbånd, når framtidens generasjoner kan ha mer bruk for dem til annet? Neppe. Det er i hvert fall forståelig at Arbeiderpartiet fortløpende vurderer om det er nødvendig å installere bredbånd for hele landet.
Ærlig talt, mann, bør du ikke snarest la deg DNA-teste... ;-)
Bjarne N.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Greit nok! La oss si at politikerne i Arbeiderpartiet er medlemmer av et parti med betongsentralistisk 60-tallsideologi, til forskjell fra sine ideologiske kolleger i Danmark og Sverige, noe som, angivelig, har ført til dårlig satsing på bredbånd her i landet. Det er merkelig at framtidsfrykten skal være så mye større i DNA enn i danske Socialdemokratiet og svenske Socialdemokraterna, men la gå. Uansett har jeg en innvending mot bredbånd og annen ny datateknologi: Det bidrar til å opprettholde forskjellen mellom i-landene og u-landene.
I-landene kaster seg ikke over ny teknologi, dersom det ikke er i deres egen interesse. Derfor er det naivt å tro at u-landene kommer til å ha nevneverdig nytte av den pågående datarevolusjonen. Faktum er at store deler av inntektene de tjener på telefonsamtaler fra utlandet forsvinner. Folk bruker e-post istedenfor telefon, for å unngå de høye prisene u-land krever for utenlandssamtaler. Dette er tragisk for verdens fattige, ettersom telefonprisene er, omtrent, det eneste de har full kontroll over. I-landene har ikke kunnet omgå u-landenes høye telefonpriser. Nå, derimot, har e-post bidratt til å gjøre forskjellen mellom verdens fattige og rike enda større.
Å tro at folk kan bruke data før de kan skrive og lese brukbart, er også naivt. I-landene fosser fram uten hensyn til u-landene. Det er, naturligvis, ikke meningen at de fattige skal komme ut av klørne til de rike. For at menneskene som bor innenfor området vi kaller Norge skal bli enda rikere og øke forskjellen til menneskene som bor i områdene vi kaller u-land, er bredbånd til alle nordmenn kanskje nødvendig. Det er forståelig at folk på høyresiden ser, utelukkende, positive muligheter ved datarevolusjonen, men vi på venstresiden bør fokusere mer på at u-landene skal utvikles.
Kort sagt: Datarevolusjonen er ment å tjene kapitalismen og ikke sosialismen. Den tjener altså verdens rike og ikke verdens fattige. USA leder 'an. Tro for all del ikke at det dreier seg om veldedighet...
Sendt av Magnus Edgren.
This archive was generated by hypermail 2b29 : Thu Sep 28 2000 - 11:01:19 MET DST