Trond Andresen
******* Fra Janne Bromseth: **************
TA sier:
>Her er et intervju fra dagens KK. Som dere ser er KK-forum
>nevnt. Me man rakke ned pe sine allierte for e lansere
>noe nytt?
>
>Trond Andresen
>
Jeg me innrxmme at jeg ble ganske lei meg da jeg leste resulatet av dagens
intervju i KK. Jeg fikk tilsendt 8 spxrsmel via e-post, da tiden var knapp.
Jeg ba om e fe det til gjennomlesning, men fikk det ikke. Dette utkastet se
naturlig nok ganske forskjellig ut enn det som kom pe trykk - da det der
bare var gjengitt svar fra to av spxrsmelene. Dette synes jeg er beklagelig
fordi intervjuet ble like mye om KK-forum som om Kvinnenettet, og hadde jeg
tenkt meg to ganger om, ville jeg avvist de to spxrsmelene jeg fikk som
involverte KK-forum (nettopp fordi det burde handle om Kvinnenettet fxrst
og fremst)
Ner det er sagt vil jeg samtidig kort kommentere TAs nedrakking av meg som
forsker pe bakgrunn av intervjuet - noe han ikke har noe grunnlag for.
Intervjuet var med meg som politisk person - den faglige koblingen hadde
journalisten selv stett for - noe jeg ikke visste om fxr jeg leste det i
dag.
Mine uttalelser er basert pe egne erfaringer etter e ha deltatt her siden
hxsten 1996, samt en del andre kvinner som har vfrt med pe KK-forum. Jeg
uttaler meg ikke pe bakgrunn av egen forskning, og sammenligner heller ikke
med annen forskning mht om KK-forum er noe bedre eller derliger enn andre
fora.
Jeg ser imidlertid at det kan mistolkes ( et eksempel pe det er TAs
tolkning i innlegget om meg som tvilsom forsker).
Jeg kommer ikke til e svare pe Tronds innlegg fordi det tar utgpunkt i at
jeg i intervjuet uttaler meg som forsker - noe jeg ikke gjxr.
Som sagt - det var ikke meningen e rakke ned pe KK-forum. Det er uansett
forskjell pe e rakke ned pe noe - og pepeke noe en opplever som
problematisk.
Vennlig hilsen Janne
Janne CH Bromseth DIALOGOS = Meaning flowing through
St.Olavs gt. 5
7012 Trondheim
Tlf.: 73 533354
E-post: jannebro@stud.ntnu.no
*******
Senter for Kvinneforskning
7055 Dragvoll
Tlf.: 73 591388