>...
>Jeg synes du kan lage lista moderert, med deg selv eller en annen som
>moderator, eller la Lydersen gå fritt ut.
"Moderator" (engelsk ord for en som redigerer eller "siler") blir ikke
aktuelt på dette forumet. Det er arbeidskrevende, krever organisering av ei
gruppe "silere", og skaper langt mer vondt blod fra de som måtte bli
refusert enn det man ser på åpne lister med visse vide rammer for deltaking.
Lista bør forbli åpen slik jeg ser det i dag.
>Problemet er at du modererer vekk én person (bortsett fra nazistene, da,
>men det er du vel enig i at er en annen skål).
Har du glemt Jostein Laugaland, som ble fjerna fra lista? Ingen har bedt om
å få ham tilbake. Var det også galt å blokkere ham?
>Problemet, Trond, er at du ikke oppfattes som upartisk. Det kan virke som
>du personlig reagerer på en stil som ikke er så mye tøffere enn din egen.
>....
>Hadde andre styrt lista
>kunne den personen som moderertes bort vært deg.
Jeg svarer på dette i et annet innlegg. Her svarer jeg som liste-adm.
>>Det vi bør diskutere er derfor om mine kjøreregler er bra nok, eller man bør
>>komme med forslag til endringer.
>
>Nei, jeg synes ikke vi bør diskutere ut fra dine premisser.
Jeg er uansett interessert i forslag til forbedringer, sjøl om Øyvind ikke
vil delta i dette. For noen regler må forumet ha, og regler har vi jo hatt
her helt siden starten i 1996. Ingen har noensinne foreslått å endre eller
fjerne dem.
Øyvind kan jo foreslå andre regler enn de jeg foreslår. Da diskuterer han
dette på *egne* premisser.Er det sånn at Øyvind er mot *enhver* form for
regelverk for KK-forum?
>.......jeg trenger heller ikke gå til stadige angrep på
>AKP'ere og spørre meddebattanter om hvilket parti de tilhører. Vi har alle
>forskjellige behov.
Dette svarer jeg også på i et annet innlegg.
>"Opplyst enevelde" er formen som brukes i modererte lister. Ta skrittet ut,
>hvis du mener det er riktig.
Detv er bedre med "opplyst enevelde" i form av ei åpen liste og dialog med
deltakerne om liste-adminstrators tiltak, enn "opplyst enevelde" i
betydninga enmanns-forhåndssensur av alle innlegg ("moderering" -- kan vi
ikke slutte å bruke denne anglisismen?).
>Så, selv om det kommer sent: Dette er altså en begunnet protest på
>utestengingen av Lydersen.
Jeg tror du skreiv dette innlegget uten å ha lest min melding om at
blokkeringa av ham på Veven var opphevet?
Trond
liste-adm.
PS:
Her er siste, noe reviderte utkast til regelverk:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
KK-F er ikke forhåndsredigert (den er "unmoderated" som det heter på
Internett-engelsk). Innsendte ting går ut igjen til deltakerne
automatisk, dvs. uten noe "filter". Men denne ytringsfrihet og -mulighet
stiller krav til den enkelte deltaker. Derfor må følgende
kjøregler overholdes:
· ikke skriv anonymt.
· ikke send inn ting som er fjernt fra listas formål.
· ikke send inn ting som er juridisk eller presse-etisk uakseptabelt,
eller som har en form som ikke ville blitt godtatt på et
debattmøte i en normal politisk forsamling (å kalle folk
"pikk" og "drittsekk" f.eks., godtas ikke!).
· ikke overbelast forumet bare fordi du tror du endelig har fått
ubegrensa taletid i en forsamling som er nødt til å lytte til deg.
Mange og lange innlegg dag etter dag etter dag, bør unngås.
Det finnes en spesiell kategori folk på nettet som bruker
det først og fremst til å holde prekener og snakke om seg
sjøl. Slikt har ødelagt mange nett-diskusjonsforum.
· Unngå å sitere andres innlegg i sin helhet. Angi hvem
du debatterer med. Sjekk egne innlegg for trykkfeil m.m. før du sender
dem. Generelt: Ikke belast de øvrige
deltakere med unødvendig gjennomlesing og
bortfiltrering.
Inntil videre vil liste-administrator operere med følgende tiltak mot deltakere
som gjentatte ganger og tross flere advarsler fortsetter å bryte
reglene ovenfor (men nynazister, rasister og åpenbare provokatører vil
umiddelbart bli fjernet fra forumet):
· som første tiltak vil vedkommendes innlegg bli blokkert fra å bli lagt
ut på Veven. For det er mer graverende om slike
innlegg blir liggende offentlig tilgjengelig og for alltid arkivert på
Veven, enn om de går som flyktig e-post til abonnentene,
som da kan filtrere dem vekk hvis de ønsker. Hvis personen skjerper
seg, vil Vev-blokkeringa bli opphevet etter en stund.
· hvis vedkommende likevel fortsetter som før etter at tiltaket over er
satt ut i livet, vil personen også bli slettet som
abonnent på KK-forum. Vedkommende kan da ikke lenger få distribuert
sine meldinger via KK-forums distribusjonsliste
(mailing-list).
Liste-administrator vil håndheve disse reglene etter eget skjønn, men vil
informere på forumet om alle disiplinærtiltak og vil være
innstilt på å lytte til forumets deltakere hvis de ønsker at en beslutning
tatt av liste-administrator skal omgjøres.
<<<<<<<<<<<<<