godag mann xkseskaft

Lars Akerhaug (lars_akerhaug@yahoo.com)
Fri, 24 Jul 1998 15:24:40 -0700 (PDT)

Det skrives om et "gamling-opprør" her på forumet der unge folk som
meg tydeligivs er blant dem opprøret retter seg mot... Slikt booster
egoet mitt til utrolige høyder, at lille meg skal være blant dem som
har greid å hisse opp disse folka til slike utrolige høyder, men på
den andre siden så er det visst ikke så voldsomt mye som skal til å
irritere dem heller....
Ærlig talt: Dere minner meg om en forfylla og psykopatisk
journalist i VG jeg støtte på engang som skreik opp i trynet mitt "JEG
HÅPER DU BLIR VOKSEN!!! JEG HÅPER DU BLIR VOKSEN!!! JEG HÅPER DU BLIR
VOKSEN!!!"
Og jeg er ganske sikker på at det politiske nivået på diskusjonene
på pionerleirene til RV/AKP er større enn nivået her...

>Men hvor ble det av denne egne ransakelsen?

Mente du jeg skulle legge ut en omfattende sjølkritikk på grunnlag av
de (ikke så forferdelig mange) innlegga jeg har lagt ut på forumet?
Hvis det er flere enn deg som ønsker seg noe slikt er det bare å gi
beskjed... (men inntil videre...)

>AKP'eres innlegg om debattformen (og det er faktisk 99 pst. av det de
>skriver, som handler om dette) går pussig nok alltid ut på, at man ikke
>kan få kritisere AKP.

Åjjj.... Når ble jeg AKP'er? Til din opplysning er jeg 16 år gammel
KVJ. Jeg har ikke engang muligheten til å være medlem. Men det er
mulig at det å være AKP'er for KVJ ikke er å være betalende medlem,
men derimot å være politisk aktivist. Isåfall er jeg stolt av å være
AKPer i Karsten Vedel Johansens øyne.

Ellers gidder jeg ikke engang å bry meg med det usigelig tøvete
rableriet til KVJ, ærlig talt, VG har bedre analyser av AKP enn du
har. Jeg har tidligere eksemplifisert hva slags folk som jobber i VG.
Jeg håper du tar det til etterretning.

Men han har påstått at Rød Ungdom ikke er interesert i å diskutere
historia. Og satt likhetstegn med Rød Ungdom og AKP på det punktet.
Tre spørsmål til Karsten Vedel Johansen:
1. Er diskusjon og -det å diskutere seg fram til det samme som du
mener- det samme (forresten en typisk holdning blant dagens
historielærere)
2.Er AKP en busemann, og er det slik at alt AKP har sagt og gjort er
feil? Isåfall blir du mer ekstrem en Carl I. Hagen.(Sitat: "Det hender
at tilogmed AKP har noe fornuftig å si")
3.Og til slutt: Hva er det egentlig som er viktigst? Å forandre
verden, eller å diskutere Stalin? Må du virkelig ha et fullstendig
avklart syn på Stalin-spørsmålet for å gjøre fornuftig politisk arbeid?

Jeg er slett ikke uinteresert i å diskutere historia. Jeg er usikker
på om det er noe stort poeng i å diskutere Pol Pot opp og ned og i
mente, men jeg diskuterer gjerne Sovjetunionen og den sovjetiske
marxisme, jeg diskuterer gjerne både Kina, Albania og Jugoslavia. Jeg
har tidligere prøvd å komme med et litt forfrisket innlegg til
Stalin-debatten. Det var det bare Anders Ekeland som gadd å bry seg
om. Det er mulig at jeg er for ung til at gamle bedrevitere gidder å
bry seg om meg.....
Jeg syns også at måten Karsten Vedel Johansen har behandla Jorunn her
på forumet er så tragisk og så opprørende at mannen burde bli isolert
fra ethvert politisk forum heretter. Makan til mannssjåvinistisk
grise-argumentasjon må man lete jævlig lenge etter.
Ellers må jeg si at jeg bare blir kvalm av dette her. En del av det
som har blitt prestert å bli sagt her på forumet ligger så milelangt
unna normale menneskelige standarder som det er mulig. Men jeg kan
ihvertfall komme med en oppfordring til folk som behandler andres
synspunkter på samme måte som KVJ: Hold dere langt unna praktisk
politikk. Ingen trenger folk som dere.

Jeg er fullstendig klar over at jeg er stygg i dette innlegget.
Poenget er at dette forumet går fullstendig over styr? Vil vi
noensinne kunne ha en konstruktiv debatt når holdninga til hverandre
her på fourmet er slik?

oppgitt hilsen
Lars Akerhaug

_________________________________________________________
DO YOU YAHOO!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com